Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1872/2019 ~ М-1135/2019 от 14.03.2019

Дело №2-1872/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                            город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, А.О. Игнатенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева Яноша Александровича к Чернышову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горячев Я.А. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 17 октября 2017 года по договору займа предоставил Чернышову А.Ю. заем в размере 470 000 рублей на срок до 17 декабря 2017 года под 4,0% в месяц, выплачиваемых ежемесячно с 17 ноября 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 17 октября 2017 года в этот же день сторонами заключен договор залога транспортного средства - принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMCU26609C202046, регистрационный знак О927ХХ22.

В установленный договором займа срок ответчик свои обязательства не исполнил, неоднократные устные требования истца о возврате суммы займа остались без удовлетворения.

На основании изложенного, Горячев Я.А. просит взыскать с Чернышова А.Ю. задолженность по договору займа от 17 октября 2017 года в сумме 820 800 рублей, из которых сумма основного долга - 470 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 17 октября 2017 года по 17 февраля 2019 года - 300 800 рублей; пени - 50 000 рублей; а также проценты за пользование займом по договору от 17 октября 2017 года в размере 4% в месяц, начиная с 18 февраля 2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга; обратить взыскание на принадлежащее Чернышову А.Ю. на праве собственности транспортное средство - автомобиль «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMCU26609C202046, регистрационный знак О927ХХ22; определить способ его реализации в виде продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 600 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчик признает, что на 22 апреля 2019 года его задолженность по договору займа от 17 октября 2017 года составляет 861 533 рубля 33 копейки, из которых сумма основного долга - 470 000 рублей; проценты за пользование займом за период пользования суммой займа за период с 17 октября 2017 года по 22 апреля 2019 года - 341 533 рубля 33 копейки, пени за период с 17 декабря 2018 года по 17 февраля 2019 года - 50 000 рублей.

- Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению взамен исполнения обязательств ответчика по договору займа от 17 октября 2017 года по возврату суммы основного долга в размере 470 000 рублей, исполнения обязательств по выплате процентов за пользование суммой займа за период с 17 октября 2017 года по 22 апреля 2019 года в сумме 341 533 рубля 33 копейки, исполнения обязательств по оплате пени за период с 17 декабря 2018 года по 17 февраля 2019 года в размере 50 000 рублей и возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 708 рублей, ответчик передает в собственность истца в качестве отступного принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMCU26609C202046, регистрационный знак О927ХХ22. До подписания настоящего мирового соглашения истец произвел осмотр указанного автомобиля, претензий к его состоянию не имеет. Цена указанного автомобиля, подлежащего передаче в счет предоставления отступного, определена по соглашению сторон в размере 800 000 рублей. Мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи.

- Обязательства ответчика по договору займа от 17 октября 2017 года по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование суммой займа, прекращаются в полном объеме в день вступления в законную силу определения Индустриального районного суда города Барнаула об утверждении мирового соглашения.

- Договор залога транспортного средства от 17 октября 2017 года, заключенный между истцом и ответчиком, прекращается в день вступления в законную силу определения Индустриального районного суда города Барнаула об утверждения мирового соглашения.

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом города Барнаула.

- Судебные расходы, за исключением расходов истца по оплате государственной пошлины, понесенные каждой из сторон, возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Данное мировое соглашение истцом и ответчиком подписано до судебного заседания, при этом в нем указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно мировому соглашению, положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, о чем ими поставлены подписи в поданном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение стороны спора тем самым реализовали указанное право.

Определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 28 марта 2019 года в обеспечение иска Горячева Я.А. к Чернышову А.Ю. наложен запрет МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить регистрационные действия в отношении спорного автомобиля «Хонда Аккорд».

Основания для отмены обеспечения иска предусмотрены статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, как следует из ее содержания, зависят от того, какое решение принято судом по иску, по которому приняты обеспечительные меры.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Иных оснований для отмены обеспечительных мер статья 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.

Соответственно, юридическим фактом, прекращающим действие обеспечительных мер, должен являться факт исполнения решения суда.

Вместе с тем, учитывая цель применения обеспечительных мер, мера обеспечения иска может быть отменена и тогда, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще, в том числе тогда, когда сторонами заключено мировое соглашение.

Поскольку по условиям мирового соглашения ответчик передает в собственность истца в качестве отступного принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMCU26609C202046, регистрационный знак О927ХХ22, в связи с чем с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения прекращаются его обязательства по договору залога и договору займа от 17 октября 2017 года, принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене с даты вступления определения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Горячевым Яношем Александровичем и Чернышовым Александром Юрьевичем, согласно которому:

- Чернышов Александр Юрьевич признает, что на 22 апреля 2019 года его задолженность по договору займа от 17 октября 2017 года составляет 861 533 рубля 33 копейки, из которых сумма основного долга - 470 000 рублей; проценты за пользование займом за период пользования суммой займа за период с 17 октября 2017 года по 22 апреля 2019 года - 341 533 рубля 33 копейки, пени за период с 17 декабря 2018 года по 17 февраля 2019 года - 50 000 рублей.

- взамен исполнения обязательств ответчика по договору займа от 17 октября 2017 года по возврату суммы основного долга в размере 470 000 рублей, исполнения обязательств по выплате процентов за пользование суммой займа за период с 17 октября 2017 года по 22 апреля 2019 года в сумме 341 533 рубля 33 копейки, исполнения обязательств по оплате пени за период с 17 декабря 2018 года по 17 февраля 2019 года в размере 50 000 рублей и возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 708 рублей, Чернышов Александр Юрьевич передает в собственность Горячева Яноша Александровича в качестве отступного принадлежащее Чернышову Александру Юрьевичу на праве собственности имущество - автомобиль «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMCU26609C202046, регистрационный знак О927ХХ22. Горячев Янош Александрович произвел осмотр указанного автомобиля, претензий к его состоянию не имеет. Цена указанного автомобиля, подлежащего передаче в счет предоставления отступного, определена по соглашению сторон в размере 800 000 рублей. Мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи указанного автомобиля.

- Обязательства Чернышова Александра Юрьевича по договору займа от 17 октября 2017 года по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа, прекращаются в полном объеме в день вступления в законную силу определения Индустриального районного суда города Барнаула об утверждении мирового соглашения.

- Договор залога транспортного средства от 17 октября 2017 года, заключенный между Горячевым Яношем Александровичем и Чернышовым Александром Юрьевичем, прекращается в день вступления в законную силу определения Индустриального районного суда города Барнаула об утверждения мирового соглашения.

- Горячев Янош Александрович отказывается от исковых требований к Чернышову Александру Юрьевичу в полном объеме.

- Судебные расходы, за исключением расходов истца по оплате государственной пошлины, понесенные каждой из сторон, возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Производство по делу по иску Горячева Яноша Александровича к Чернышову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

По вступлению определения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 28 марта 2019 года в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить регистрационные действия в отношении автомобиля «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) JHMCU26609C202046, принадлежащего на праве собственности Чернышову Александру Юрьевичу, 25 ноября 1989 года рождения.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья	Е.В. Трегубова
Верно, судья	Е.В. Трегубова
Секретарь судебного заседания	А.О. Игнатенко
По состоянию на 22.04.2019 определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	А.О. Игнатенко
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1872/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края 22RS0065-02-2019-001283-13