Дело № 1-273/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.
с участием государственных обвинителей Федоркиной М.И., Вишневецкой Я.В.
подсудимого Тарасова А.А.
адвоката Тишковца А.А.
при секретаре Козине В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2022 года уголовное дело, по которому
Тарасов Артём Алексеевич, <данные изъяты> ранее судим:
- 04.08.2020 мировым судьей судебного участка №86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа 10 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске наказание в виде штрафа заменено на 120 часов обязательных работ; наказание отбыто.
Под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тарасов А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах..
Тарасов А.А. 21.07.2022 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 31.08.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Тарасов А.А. должных выводов для себя не сделал, 03.04.2022 около 15:00 час., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь на участке местности у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г.Омску.
03.04.2022 около 17:05 час. Тарасов А.А. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску за управлением автомобилем на участке местности, расположенном <адрес>.
В 17:13 час. 03.04.2022 Тарасов А.А., будучи отстраненным сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску, припаркованного у <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Тарасов А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заверил суд, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник – адвокат Тишковец А.А., государственный обвинитель Вишневецкая Я.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, Тарасов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подлежит удовлетворению.
Действия подсудимого Тарасова А.А. следует квалифицировать по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Тарасов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий Тарасова А.А., суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Тарасова А.А., суд полагает, что менее строгое наказание, чем лишение свободы не позволит обеспечить достижение целей наказания.
Суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ
При определении срока и размера наказания суд руководствуется положениями части 5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Тарасова Артёма Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно, с испытательным сроком 2 года.
Обязать Тарасова А.А. встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной этим органом периодичностью; обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти соответствующий курс лечения.
Меру пресечения Тарасову А.А. не избирать.
Вещественные доказательства – компакт диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: