Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2023 (12-72/2022;) от 23.12.2022

Административное дело №12-6/2023

24MS0001-01-2022-004550-31

РЕШЕНИЕ

п. Абан 09 февраля 2023 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием заявителя Бобкова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бобкова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении, которым Бобков Александр Александрович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 12.12.2022 Бобков А.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Бобков А.А., не согласившись с постановлением мирового судьи от 12.12.2022, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить, назначив иной вид наказания, поскольку по состоянию здоровья не имеет возможности осуществлять какие-либо работы. Судом в судебном заседании, вопрос о состоянии здоровья выяснен не был. Согласно протоколу №399 от 14.12.2022 для заявителя по состоянию здоровья исключен физический труд, связанный с длительной ходьбой, пребыванием на холоде. Указанное обстоятельно является также смягчающим вину обстоятельном, в связи с чем, могло повлиять на размер и вид наказания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности - Бобков А.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, причину неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 18.08.2022 Бобков А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ. В данном постановлении содержатся сведения о сроках и порядке уплаты штрафа, последствиях его несвоевременной уплаты.

Данное постановление вступило в законную силу 30.08.2022.

Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ – 30.10.2022, однако штраф в указанный срок уплачен не был.

Доказательств, подтверждающих принятие всех зависящих, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей по уплате штрафа, администрацией не представлено.

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в бездействии Бобкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела.

Постановление о привлечении администрации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

В доводах жалобы заявитель указывает, что назначенное административное наказание подлежит изменению с назначением иного вида наказания, поскольку по состоянию здоровья он не имеет возможности осуществлять какие либо работы.

Действительно, из представленного Бобковым А.А. протокола №399 заседания ВК от 14.12.2022 следует, что <данные изъяты>.

Вместе с тем, данные доводы не могут послужить основанием для удовлетворения жалобы.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает три вида административных наказаний за совершение соответствующего правонарушения: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом, мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края правильно избран вид наказания для Бобкова А.А., поскольку при его назначении учтены характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, размер неуплаченного штрафа, данные о личности Бобкова А.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное и семейное положение, а также то, что последний не работает.

Кроме того, мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края также правильно указано об отсутствии препятствий для назначения указанного вида наказания в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить и то, что в соответствии с ч.7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, Бобков А.А., при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 13.3 КоАП РФ, вправе обратиться с соответствующим ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

При назначении Бобкову А.А. административного наказания за совершенное им правонарушение, мировой судья руководствовался общими правилами его назначения, закрепленными в ст. 4.1 КоАП РФ.

Однако, с учетом сведений, содержащихся в протоколе №399 заседании ВК от 14.12.2022, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве смягчающих обстоятельств состояние здоровья Бобкова А.А., при этом каких-либо снований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, с учетом конкретных установленных судом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, вид административного наказания избран мировым судьей обоснованно, он отвечает целям административного наказания, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Бобкова А.А. является законным и обоснованным, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бобкова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья