Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6814/2023 от 12.10.2023

УИД 03MS0093-01-2023-001586-29

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6814/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года                                   город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Кутузова Алексея Владимировича на вступившее в законную силу решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Алексея Владимировича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 24 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Алексея Владимировича (далее – Кутузов А.В.) прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года указанное постановление мирового судьи от 24 июля 2023 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Кутузов А.В. выражает несогласие с решением судьи городского суда, считает его незаконным, необоснованным и просит отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 28 мая 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Республики Башкортостан в отношении Кутузова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому                      28 мая 2023 года в 1 час 15 минут у дома №16 по ул.Стахановской г.Ишимбай Республики Башкортостан водитель Кутузов А.В. управлял транспортным средством мотоциклом «Мотолэнд», не имеющем государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

По результатам судебного разбирательства мировой судья судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствует в деянии Кутузова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением от 24 июля 2023 года прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Принимая данное решение, мировой судья указал, что в данном случае действия Кутузова А.В. подлежали квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время переквалификация действий Кутузова А.В. с части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможна, поскольку данное обстоятельство ухудшит положение Кутузова А.В..

В рамках рассмотрения 22 сентября 2023 года жалобы на постановление мирового судьи, поданной в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан указанное постановление мирового судьи отменил и возвратил дело на новое рассмотрение мировому судье.

Отменяя данное постановление, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье, выразившихся в том, что допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, о чем подробно указано в решении от 22 сентября 2023 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Вопреки доводам жалобы судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи городского суда.

Необходимо отметить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 октября 2013 года № 1696-О, проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении предполагает, в частности, обязанность суда общей юрисдикции установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела. В случае же существенных нарушений процессуальных требований по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело (пункт 4 части 1 статьи 30.7 данного Кодекса). При этом данное решение лишь указывает на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В рассматриваемом случае основания для отмены состоявшегося по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье у судьи районного суда имелись.

Материалы дела направлены на новое рассмотрение в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении решения судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Алексея Владимировича, оставить без изменения, а жалобу Кутузова Алексея Владимировича – без удовлетворения.

Судья                                                                                                     С.И.Шкуров