Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2023 (2-1339/2022;) ~ М-1447/2022 от 21.12.2022

УИД № 11RS0006-01-2022-002709-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

с участием помощника судьи Витязевой Е.А.,

прокурора Умновой Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2023 года в гражданское дело по иску администрации МО ГО «Усинск» к Позолотину В.М., Позолотину Д.Г., Позолотиной Ю.Г., Позолотиной С.Е., Позолотиной Л.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации МО ГО «Усинск» обратился в суд с иском к Позолотину В.М., Позолотину Д.Г., Позолотиной Ю.Г., Позолотиной С.Е., Позолотиной Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав, что данное жилое помещение является аварийным, ответчикам, как членам семьи нанимателя, предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: ..., до настоящего времени ответчики не воспользовались правом на добровольное снятие с регистрационного учета.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела с участием представителя администрации МО ГО «Усинск».

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились - ответчик Позолотина С.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие Позолотиной Л.В., законным представителем которой она является; ответчики Позолотин В.М., Позолотина Д.Г., Позолотина Ю.Г., Позолотина Л.В. о причинах неявки суд не уведомили.В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОВМ ОМВД России по г Усинску, который ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просивший о разбирательстве дела в присутствие его представителя, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО ГО «Усинск» к Позолотину В.М., Позолотину Д.Г., Позолотиной Ю.Г., Позолотиной С.Е., Позолотиной Л.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий