Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1893/2023 - (16-9320/2022) от 15.12.2022

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       <адрес>                              15 февраля 2023 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Теучежского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Теучежского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника ФИО1ФИО3, - на постановление судьи районного суда возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 ставит вопрос отмене названного судебного постановления. В обосновании доводов жалобы указал, что он возместил всем лицам, получившим физический и моральный вред вследствие совершения административного правонарушения, что является смягчающим обстоятельством.

          Изучив жалобу и приведенные в ней доводы, прихожу к следующему.

      В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на автодороге М-4 Дон 1354 км+650м. ФИО1, в нарушении п. 7.4 ПДД РФ, при перестроении с правой полосы в левую полосу попутного движения, допустил столкновение с движущимся по левой полосе с автомобилей ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак , под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирам транспортного средства ВАЗ-2107 ФИО5, ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшим вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба правового плечевого сустава, ушибленно-рваных ран верхней и нижней губы, лица, правого плеча,3-4 пальцев правой кисти, которые возникли в результате соударения с твердыми тупыми предметами, что могло иметь место в срок при ДТП, указанном в определении, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица справа, которые возникли в результате соударения с твердыми тупыми предметами, что могло иметь место в срок при ДТП, указанном в определении, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным обстоятельствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность перечислены в статье 4.3 КоАП РФ, указанный перечень является исчерпывающим.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является возмещение ФИО1 физического и морального вреда потерпевшим в размере 60 000 рублей, что подтверждается расписками ФИО5 и ФИО7

Из материалов дела усматривается, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Данные обстоятельства не были учтены судьей районного суда в полной мере.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Учитывая, изложенное, считаю, что решение судьи Теучежского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению в части назначенного административного наказания.

Полагаю, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В связи с этим, решение судьи Теучежского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части вида назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

решил:

решение судьи Теучежского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Судья                                                  ФИО2

16-1893/2023 - (16-9320/2022)

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
Ответчики
ЕРМАКОВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее