Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2023 ~ М-594/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-953/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000699-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г.                                                             гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Батурину Н.А. о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец МО РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Батурина Н.А. в его (истца) пользу денежные средства в размере 558 145 руб.

В обоснование требований указано, что <Дата> в 10 час. 45 мин. на <Адрес> в <Адрес>, военнослужащий войсковой части <№> Батурин Н.А., управляя ЗЦ27 (МЗКТ -7930-211) г.р.з. <№>, принадлежащий МО РФ, находившийся в оперативном управлении воинской части, не учел безопасный боковой интервал и габариты транспортного средства, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, допустил наезд на остановившийся автомобиль марки «Вольво» г.р.з <№>, принадлежащий <ФИО>3, в результате чего автомобиль получил технические повреждения.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> исковые требования <ФИО>3 удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с МО РФ в пользу <ФИО>3 в счет возмещения вреда,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 520 700 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 500 руб.., расходы по отправке телеграммы в размере 538 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 407 руб., а всего 538 145 руб. В удовлетворении остальной части требований - отказано.      

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградской областного суда от <Дата> решение Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> заявление <ФИО>3 о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, частично удовлетворено, судом постановлено взыскать с МО РФ в пользу <ФИО>3 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в удовлетворении остальной части - отказано.

Представитель истца МО РФ в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик Батурин Н.А. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен по адресу, указанному в иске: <Адрес>, надлежащим образом.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается данными адресно-справочной службы УФМС России по Калининградской области, что ответчик Батурин Н.А. зарегистрирован с <Дата> по адресу: <Адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ответчик Батурин Н.А. <Дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Агаповский районный суд Челябинской области - по месту жительства и регистрации ответчика Батурина Н.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Батурину Н.А. ИНН <№> о взыскании ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области.

Судья:                                                                                   О.В. Севодина