Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-595/2020 - (16-1007/2019) от 10.12.2019

    № 16-595/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                               31 июля 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Калиниченко С.В. на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года,

установил:

постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Нейжмак В.Н. по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определение судьи Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года отклонено ходатайство старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Калиниченко С.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзора Калиниченко С.В., направивший это дело на рассмотрение судье, просит отменить определение судьи Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года, приводя доводы о его незаконности.

Изучив доводы жалобы заявителя, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года судья Краснодарского краевого суда указал, что копию обжалуемого постановления была получена 13 июня 2019 года, а жалоба должностного лица была направлена 27 июня 2019 года, то есть с пропуском срока установленного часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея Калиниченко С.В. указывает на соблюдение им сроков при обжаловании постановления судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года.

Указанные доводы жалобы подтверждаются материалами дела. Как следует из представленного старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора Калиниченко С.В. отчета об отслеживании почтового отправления Почта России (35093137974005) жалоба на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года была направлена почтой 24 июня 2019 года и получено Кореновским районным судом Краснодарского края 26 июня 2019 года.

Учитывая, что копия постановления судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года была получена Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора 13 июня 2019 года, а последний день обжалования 23 июня 2019 года попадает на выходной (воскресенье), срок подачи жалобы инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора Калиниченко С.В. не пропущен.

С учетом изложенного принятое судьей Краснодарского краевого суда определение от 22 августа 2019 года нельзя признать соответствующим нормам процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

                                                 постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2019 года, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Судья                                                                                                      А.Е. Иванов