Решение по делу № 1-11/2017 от 17.02.2017

                                                                                                               Дело № 1-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 февраля 2017 года                                                                            п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В.,

при секретаре Берговине М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Троицко-Печорского района Клемешева К.В.,

подсудимого Андреева В.А.,

защитника Канева Ф.Н., предоставившего удостоверение № 354 и ордер № 2,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Андреев В.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2016 года около 12 часов 00 минут Андреев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью реализации данного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно нанес последней не менее одного удара кулаком левой руки по лицу. В результате преступных действий Андреева В.А. потерпевшей <ФИО1> была причинена <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировым судьей поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андреева В.А. в связи с вступившими в Уголовный кодекс РФ изменениями, согласно которым преступность и наказуемость инкриминируемого Андрееву В.А. деяния были устранены новым уголовным законом.

Подсудимый Андреев В.А. согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с изменениями в УК РФ, вступившими в законную силу.

Защитник подсудимого просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреева В.А. в связи с декриминализацией деяния.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андреева В.А.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в порядке п.2 ч.1, ч.2 ст. 24 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, мировой судья приходит к следующему выводу:

Федеральным законом РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017, вступившим в законную силу 07.02.2017, статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой из диспозиции статьи исключен квалифицирующий признак «в отношении близких лиц».

Таким образом, законодателем принято решение о декриминализации деяния в части нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных в отношении близких лиц, при этом указанные действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу положений ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ) в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Органами дознания действия Андреева В.А. квалифицированы по ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных в отношении близкого лица, то есть в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ, действовавшего во время совершения этого деяния (31.12.2016).

Таким образом, деяние, инкриминируемое Андрееву В.А., на момент рассмотрения дела декриминализировано, и содеянное подсудимым подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ч.1, 4 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по данной статье составляет два года со дня совершения правонарушения. В связи с чем, с учетом положений ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, копии материалов дела подлежат направлению в ОМВД России по Троицко-Печорскому району для решения вопроса о привлечении Андреева В.А. к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андреева В.А. по ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления ввиду декриминализации инкриминируемого деяния.

Мера пресечения, избранная в ходе дознания в отношении Андреева В.А., на период апелляционного обжалования постановления подлежит отмене.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Канева Ф.Н. за защиту интересов Андреева В.А. в ходе дознания.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, ввиду прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андреева В.А., процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Канева Ф.Н. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27, ч.1 ст. 212, 239, 254-256 УПК РФ, ст.10 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреева <ФИО2> по ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ), освободив его от уголовной ответственности по данной статье в связи с отсутствием в его действиях состава преступления ввиду декриминализации инкриминируемого деяния.

На период апелляционного обжалования постановления меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева В.А. отменить.

Освободить Андреева В.А. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Канева Ф.Н. за защиту интересов Андреева В.А. в ходе дознания, отнести данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

По вступлении постановления в законную силу - копии материалов дела направить в ОМВД России по Троицко-Печорскому району для решения вопроса о привлечении Андреева В.А. к административной ответственности.

В случае подачи апелляционной жалобы Андреев В.А. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также Андреев В.А. вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                           Кончева М.В.