Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Рыбаков И.А., при секретаре Букиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЖКХ-Мастер» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «ЖКХ-мастер» обратилось в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществляло управление многоквартирным домом <НОМЕР> по пр.Ленина на основании Договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, заключенным с собственниками помещений дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>.

      В квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> зарегистрированы: <ФИО1>, <ФИО2>

     По лицевому счету жилья <НОМЕР> по вышеуказанному адресу существует неоплаченная задолженность за услуги отопление и КНС, которая на <ДАТА3> составляет 43760,51 руб.

      Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно  до десятого  числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

      Ответчики данную обязанность добровольно не исполнили. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере 43760,51 руб. с расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «ЖКХ-Мастер» не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЖКХ-мастер».

      Ответчики в судебное заседание не явились, хотя извещались о месте и времени судебного разбирательства, письменных возражений против исковых требований от них также не поступало.

             Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения»,  введенному в действие с <ДАТА4>, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

            С <ДАТА2> по <ДАТА3> ООО «ЖКХ-Мастер» осуществляло управление домом  <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в связи с выбором способа управления многоквартирным домом собственниками данного дома и являлось исполнителем услуг по содержанию и ремонту данного многоквартирного дома, а также по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений, что подтверждается копией договора управления (л.д. 8-11).

В  связи с изложенным, поскольку ООО «ЖКХ-мастер» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «ЖКХ-мастер» материального права требования оплаты коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Факт нахождения указанной квартиры в собственности ответчика <ФИО1> подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области от <ДАТА5>

            Согласно справке формы <НОМЕР>, выданной ООО «РИЦ», ответчики <ФИО1> и <ФИО2> проживают по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, <АДРЕС>, а <ФИО3> был снят с регистрационного учета по указанному адресу с <ДАТА6> (л.д.7).

         Наличие задолженности у ответчика перед ООО «ЖКХ-мастер» по оплате за услуги по отопления и КНС подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.6), представленной истцом в судебное заседание справкой ООО «РИЦ» о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР>.

Копия иска направлялась ответчикам, каких-либо возражений по размеру задолженности от ответчиков не поступило.

         Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, учитывая, что <ФИО1> и <ФИО3> несут обязанности и за свою несовершеннолетнюю дочь (до <ДАТА7>), а <ФИО3> был снят с регистрационного учета по указанному адресу с <ДАТА6>, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ЖКХ-мастер» и взыскать в пользу  ООО «ЖКХ-мастер» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с <ФИО1> в размере 20734,54 руб., с <ФИО3> - 17537,38 руб., с <ФИО2> - 5488,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1512,82 руб., с <ФИО1> в размере  716,76 руб., с <ФИО3> - 606,34 руб., с <ФИО2> - 189,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                  

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ <░░░1>, <░░░2>, <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20734,54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  716,76 ░░░., ░ ░░░░░ 21451,30 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5488,60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  189,71 ░░░., ░ ░░░░░ 5678,31 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17537,38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  606,34 ░░░., ░ ░░░░░ 18143,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░

2-125/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ЖКХ- Мастер"
Ответчики
Некрасова О. Е.
Кузьминых В. В.
Суд
Судебный участок № 2 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
2dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее