Дело № 5-1197/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта Республика Коми 05 ноября 2020 года
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев с использованием систем видео-конференц-связи поступившее из ОГИБДД ОМВД по г. Ухте в отношении
Ратникова <С.С.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 927198 от 04.11.2020 водитель Ратников С.С., 04 ноября 2020 года в 20 час. 57 мин., по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Интернациональная, д. 33, управлял автомобилем «Хендэ Крета» регистрационный государственный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Выслушав Ратникова С.С., признавшего вину, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административное наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно требованиями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Факт совершения Ратниковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 11 АА 927198 от 04.11.2020; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 148875 от 04.11.2020 при наличии достаточных оснований полагать, что Ратников С.С находится в состоянии опьянения; видеозаписью; вступившим 28.07.2020 в законную силу приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 15.07.2020, которым Ратников С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года; рапортом иов ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 04.11.2020.
Кроме того, в отношении Ратникова С.С. 04.11.2020 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с положительным результатом, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 074898 от 04.11.2020.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Ратникова С.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ратникова <С.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 40 мин. <ДАТА4>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Яковенко