Дело № 2-37/2021 (УИД 55RS0011-01-2020-000757-08)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Горьковское Омской области 27 января 2021 года
Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анненковой Олеси Александровны к комитету по культуре и искусству Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление Анненковой О.А. к комитету по культуре и искусству Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда.
После подготовки к судебному разбирательству от истца Анненковой О.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных ей требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
В судебное заседание ответчик истец, представитель ответчика не явились, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, судья находит возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из содержания ходатайства Анненковой О.А.следует, что ее требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, стороны пришли к соглашению, которое не противоречит закону и которым она полностью удовлетворена.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный Анненковой О.А. отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц. Ответчик не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Анненковой Олеси Александровны от требований к комитету по культуре и искусству Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу № 2-37/2021.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы и через Горьковский районный суд Омской области.
Судья О.В. Блохин