Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 28.02.2022

Уголовное      дело     № 1-86/2022

УИД 73RS0013-01-2022-001102-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 марта 2022 года                                                                                         г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

подсудимой и гражданской ответчицы Королевой В.И.,

защиты в лице адвоката Баринова Д.А., представившего удостоверение № 1145 и ордер № 2 от 15.01.2022,

потерпевшего и гражданского истца Х*

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРОЛЕВОЙ В. И.,

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Королева В.И. виновна в тайном хищении чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

     30 декабря 2021 года не позднее 13.08 час., более точное время не установлено, Королева В.И., обнаружив в помещении магазина «Астера» по пр.Автостроителей, 34 «а» г.Димитровграда Ульяновской области утерянную Х* банковскую карту № <данные изъяты>, выпущенную ПАО «Сбербанк» для обслуживания открытого на имя последнего в филиале №8588/274 ПАО «Сбербанк» по ул.Западная,11 г.Димитровграда банковского счёта №<данные изъяты>, движимая корыстными побуждениями, решила тайно похитить хранившиеся на банковском счёте денежные средства, принадлежащие Х*

    Осуществляя свой преступный умысел, Королева В.И., используя вышеуказанную банковскую карту, через электронные платёжные терминалы магазинов оплатила личные покупки товаров, а именно:

-в 13.08 час., в 17.43 час., в 18.11 час. 30.12.2021 и в 01.14 час. 31.12.2021, находясь в магазине «Астера» по пр.Автостроителей, 34 «а» г.Димитровграда, на суммы 200 руб., 640 руб., 700 руб. и 400 руб. соответственно,

-в 08.51 час. 31.12.2021, находясь в магазине «Победа» по ул.Куйбышева, 209 г.Димитровграда, на сумму 726,80 руб.,

-в 09.38 час. 31.12.2021, находясь в магазине «Интермода» по ул.Гагарина,8 г.Димитровграда, на сумму 500 руб.

    Своими умышленными преступными действиями Королева В.И. причинила потерпевшему Х* материальный ущерб на общую сумму 3 166,80 руб.

     В судебном заседании подсудимая Королева В.И. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и суду показала, что 30.12.2021 в магазине «Астера», где она работала, покупатель мужчина на прилавке забыл банковскую карту, которую она взяла себе, а в последующем 30 и 31.12.2021 в различных магазинах приобрела товары, расплачиваясь данной картой, понимая, что похищает чужие денежные средства. Вину осознала, в содеянном раскаивается, возместила причинённый ущерб.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина Королевой В.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре телефона Х* обнаружена информация с номера «900» о снятии денежных средств со счёта (л.д.5-9),

-протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в кв.<данные изъяты> по месту жительства Королевой В.И. обнаружена банковская карта на имя Х* ( л.д. 17-21),

-протоколом осмотра банковской карты, изъятой у Королевой В.И., и приобщением её к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 77-79),

-протоколом осмотра отчёта о движении денежных средств по банковскому счёту Х*., из которого следует, что 30 и 31.12.2021 с использованием банковской карты оплачивались покупки на общую сумму 3 166,80 руб. Данный отчёт по счёту приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 82-84),

-протоколами осмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «Интермода», на которой зафиксирован факт совершения покупок Королевой В.И. в магазине 31.12.2021. Диск с видеозаписью приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 70-74),

-а также показаниями потерпевшего.

Потерпевший Х* суду показал, что у него имеется счёт в Сбербанке и банковская карта, которой можно было оплачивать покупки в магазине без пин-кода до 1 000 руб. 30.12.2021 в первой половине дня он в магазине «Астера» по пр.Автостроителей сделал покупки, за которые расплатился банковской картой. На следующий день он из полученных от Сбербанка смс-сообщений узнал, что с его карты списаны деньги разными суммами за покупки, которые он не совершал, на общую сумму 3 166,80 руб. Он стал искать свою банковскую карту, но не нашёл, понял, что забыл свою карту в магазине, после чего заблокировал карту. В ходе следствия причинённый материальный ущерб Королева ему возместила. Просит суд взыскать в возмещение морального вреда 5 000 руб.

Таким образом, совокупность относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств позволяет суду признать вину Королевой В.И. установленной.

Действия Королевой В.И. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Королева В.И. тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью похитила с банковского счёта Х* деньги на общую сумму 3 166,80 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Королева В.И. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности в течение года не привлекалась, на учёте в наркологическом диспансере не состоит.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы Королева В.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения инкриминируемых действий болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 56-58).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение причинённого материального вреда, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии со ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительными, позволяющими назначить Королевой В.И. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершённого Королевой В.И. преступления на менее тяжкую.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу составили 6 275 руб. - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Баринову Д.А. за осуществление по назначению защиты интересов Королевой В.И. в ходе предварительного следствия.

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению процессуальных издержек в доход федерального бюджета следует возложить на Королеву В.И., учитывая её материальное положение и трудоспособность.

По делу потерпевшим Х* заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в возмещение морального вреда 5 000 рублей за его эмоциональные переживания с испорченным хищением денежных средств новогодним праздником, а также в связи с тем, что он не смог из-за отсутствия денег провести поминки покойной супруги 08.01.2022, поскольку единственным источником дохода является пенсия, которую он получает 14 числа каждого месяца, материальный ущерб подсудимой ему возмещён 13.01.2022.

Преступление, совершённое Королевой В.И., нарушает в первую очередь имущественные права потерпевшего, вместе с тем, одновременно посягает и на такое важнейшее нематериальное благо, как достоинство личности, и тем самым породило у Х* с учётом уровня его материальной обеспеченности реальные нравственные страдания, выразившиеся в нравственных переживаниях в связи с тем, что из-за хищения последних имеющихся у него денежных средств он не смог достойно организовать поминальный обед по своей покойной супруге.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 45-П исковые требования Х* о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению, учитывая степень нравственных страданий заявителя, а также требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░░░░ ░░░░ 04681262060, ░░░ 047308001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 210100 01 6000 140, ░░░░░ 73705000.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 275 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░* ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░