Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-857/2024 [16-1929/2023] от 18.03.2024

№ П16-857/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                   25 марта 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника индивидуального предпринимателя Ермачковой Виктории Сергеевны – Слесаренко Николая Валерьевича действующего на основании доверенности № 1 от 2 марта 2023 года на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю охраны морских биоресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 7 марта 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ермачковой Виктории Сергеевны,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю охраны морских биоресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 7 марта 2023 года и решением судьи Приморского краевого суда от 15 мая 2023 года, индивидуальный предприниматель Ермачкова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник индивидуального предпринимателя Ермачковой В.С. – Слесаренко Н.В. действующий на основании доверенности № 1 от 2 марта 2023 года просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ перечислен перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года№ 287-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Из представленных материалов следует, что к жалобе приложена копия решения судьи Приморского краевого суда от 15 мая 2023 года, которая в нарушении пункта 14.5 Инструкции надлежащим образом не заверена, а именно: присутствует только факсимильная подпись судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника индивидуального предпринимателя Ермачковой В.С. – Слесаренко Н.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу защитника индивидуального предпринимателя Ермачковой Виктории Сергеевны – Слесаренко Николая Валерьевича действующего на основании доверенности № 1 от 2 марта 2023 года на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю охраны морских биоресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 7 марта 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ермачковой Виктории Сергеевны, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                     А.П. Дорохов