Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2023 ~ М-1267/2023 от 23.08.2023

К делу № 2-1435/2023 г.

УИД: 23RS0022-01-2023-002517-37

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошина Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Зенит к Лихвинцеву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ПАО Банк Зенит по доверенности Балалиева Е.В. обратилась в суд с иском к Лихвинцеву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:

взыскать с Лихвенцева С.Л. задолженность по кредитному договору от 17.01.2020 г. в размере 806 423,72 рублей, из которой: 676 931,97 рублей – задолженность по основному долгу; 93 149,63 рублей – основные проценты; 36 342,12 рублей – неустойка;

взыскать с Лихвинцева С.Л. основные проценты по кредитному договору от 17.01.2020 г., начисленные с 09.08.2023 г. на непросроченный основной долг по ставке 15,40 % годовых, по дату вступления решения суда в законную силу;

взыскать с Лихвинцева С.Л. неустойку по кредитному договору от 17.01.2020 г., начисленную с 09.08.2023 г. на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке 0,1 % годовых, по дату фактического исполнения решения суда;

обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 17.01.2020 г. – автомобиль: марка автомобиля - <данные изъяты> 2017 года выпуска, VIN автомобиля – , номер кузова кабины: , ПТС 09 ОТ 314733, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 727 000 рублей, способ реализации – публичные торги;

взыскать с Лихвинцева С.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 264,24 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении ссылается на то, что 17.01.2020 г. между ПАО Банк Зенит и Лихвинцевым С.Л. был заключен кредитный договор в размере 894 815,14 рублей, сроком на 84 месяца с процентной ставкой 15,40 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки <данные изъяты>», 2017 года выпуска. Обеспечением исполнения надлежащего обязательства по кредитному договору являлся залог автомобиля марки <данные изъяты> 2017 года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику на счет денежные средства.

    Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячным погашением задолженности.     Заемщик обязательства по исполнению кредитного договора исполнял ненадлежащим образом с 17.08.2022 г. ежемесячные платежи по уплате основного долга и процентов не вносил.

    В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Задолженность Лихвинцева С.Л. по кредитному договору от 17.01.2020 г. составляет в размере 806 423,72 рублей, из которой: 676 931,97 рублей – задолженность по основному долгу; 93 149,63 рублей – основные проценты; 36 342,12 рублей – неустойка.

    В случае неисполнения условий кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога.

    В заявлении ссылается на требование ст. ст. 307, 309, 811, 819, 334, 348 ГК РФ.    

Представитель ПАО Банк Зенит в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его дате, времени и месте, в просительной части искового заявления, ходатайствует о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ПАО Банк Зенит.

В судебное заседание ответчик Лихвинцев С.Л., будучи надлежащим образом уведомленный о его месте, дате и времени в соответствии с положениями ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ не явился, об уважительности неявки не сообщил, в материалах гражданского дела, имеется заказное уведомление о вручении лично адресату 08.11.2023 г. судебной повестки на назначенную судом дату и время судебного заседания, под роспись. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса.

Суд признает неявку ответчика Лихвинцева С.Л. неуважительной, гражданское дело рассматривается в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Суд, исследовал материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2020 г. между ПАО Банк Зенит и Лихвинцевым С.Л. был заключен кредитный договор в размере 894 815,14 рублей, на 84 месяца, срок возврата кредита 18.01.2027 г., с процентной ставкой 15,40 % годовых.

Цели использования заемщиком кредита - приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты> также оплата страховой премии по договору страхования жизни и здоровья, оплата программы дополнительного сервиса, оплата услуги смс – информирования о событиях по кредиту.

Обеспечением исполнения надлежащего обязательства по кредитному договору являлся залог автомобиля – «<данные изъяты> 2017 года выпуска, VIN автомобиля –

    Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением от 17.01.2020 г.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Заемщик в соответствии с индивидуальными условиями указанного выше договора, общими условиями, обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязательства кредитному договору надлежащим образом не исполнял ежемесячные аннуитентные платежи в размере 17 468,45 рублей, согласно графику уплат с 17.08.2022 г. не вносил.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условия кредитного договора, п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий, неустойка, которая составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Задолженность Лихвинцева С.Л. по кредитному договору от 17.01.2020 г. составляет в размере 806 423,72 рублей, из которой: 676 931,97 рублей – задолженность по основному долгу; 93 149,63 рублей – основные проценты; 36 342,12 рублей – неустойка.

    Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлено, и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом автомобиля – <данные изъяты> 2017 года выпуска, VIN автомобиля – , номер кузова кабины:

    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ).

    Истцом ПАО Банк Зенит представлено заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства « 2017 года выпуска, согласно которому итоговая рыночная стоимость объекта оценки составляет в размере 727 000 рублей.

    Доказательств того обстоятельства, что предмет залога имеет иную стоимость, сторона ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Поскольку, иных доказательств действительной стоимости заложенного имущества ответчиком в суд не представлено, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом в соответствии с представленным заключением от 27.07.2023 г.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ПАО Банк Зенит о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2020 г. с Лихвинцева С.Л. и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО Банк Зенит уплачена государственная пошлина в размере 17 264, 24 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Так как судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 17 264, 24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 806 423,72 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 676 931,97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 93 149,63 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 36 342,12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ 09.08.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,40 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ 09.08.2023 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░.– ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 2017 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░░░░░░░░ – , ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 727 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 264,24 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1435/2023 ~ М-1267/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ЗЕНИТ (ПАО)
Ответчики
Лихвинцев Сергей Леонидович
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Волошин Геннадий Дмитриевич
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее