Решение по делу № 2-656/2011 от 05.09.2011

Дело №2-656/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 10 Правобережного округа города Липецка Глущенко Л.В., при секретаре Елениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецкегражданское дело по иску ООО «Облстройсервис-РСУ-3» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Облстройсервис РСУ-3» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая в заявлении, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений от <ДАТА2>, ООО «Оболстройсервис-РСУ-3» выбрано управляющей организацией в отношении <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА3> В силу своих обязанностей управляющая организация обеспечивает обслуживание общедомового имущества в многоквартирном доме и предоставляет коммунальные услуги проживающим в нем гражданам. Нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, согласно данным МУП «РВЦЛ», являлась <ФИО2>, которая снята с учет регистрации с <ДАТА4> Совершеннолетним членом семьи нанимателя является <ФИО1>. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 30801 руб. 30 коп. Ответчикам неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с <ФИО2> и <ФИО1> в пользу ООО «Облстройсевис-РСУ-3» солидарно 17228 руб. 99 коп. в погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Облстройсервис-РСУ-3» 13572 руб. 31 коп. в погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>

В судебное заседание представитель истца ООО «Облстройсервис-РСУ-3» по доверенности <ФИО3> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах делах имеется ее письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение настоящего дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

            В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщили, возражений на иск  не представили, в связи с чем суд признает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и с письменного согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков по представленным суду письменным доказательствам.

            Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 677, 678, 682 ГК РФ, ст. 67, 68,153-155 ЖК РФ.

   Нанимателем <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> является <ФИО2>, которая снята с регистрационного учета <ДАТА11>, что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета нанимателя и домовой книги.

Согласно выписке из домовой книги МУП «Регистрационного вычислительный центр города <АДРЕС> о составе семьи, в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> зарегистрированы <ФИО2> - наниматель, выписана <ДАТА11>, <ФИО1> Д.А - сын.

Как следует из протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от <ДАТА2> многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА5> находится в управлении истца.

То обстоятельство, что ответчики являются членами одной семьи, ими не оспаривалось, в связи с чем суд признает данное обстоятельство установленным.

Таким образом,  ответчики в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, структура которой предусмотрена ст. 154 ЖК РФ. При этом в соответствии со ст. 69 ЖК РФ эта обязанность является солидарной.

То обстоятельство, что эту обязанность ответчики не исполняют надлежащим образом, ими не оспорено.

Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждается представленным истцом суду расчетом, согласно которому за период с  <ДАТА7> г. по <ДАТА8>  за ответчиками <ФИО1>, <ФИО2> числится задолженность в сумме 17228 руб. 99 коп.,  за <ФИО1> за период с  <ДАТА8> по <ДАТА13> числится задолженность в сумме 13572 руб. 31 коп.

Ответчики не представили доказательств уважительности причины неуплаты задолженности, доказательств уплаты долга, равно как не представили своих возражений против заявленных  истцом требований.

 В связи с этим указанная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с <ФИО1> 887 руб. 47 коп., с <ФИО2> 344 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ООО «Облстройсервис-РСУ-3» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА7> г. по <ДАТА8> в сумме 17228 руб. 99 коп.

Взыскать солидарно с <ФИО1> в пользу ООО «Облстройсервис-РСУ-3» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА8> по <ДАТА14> включительно г. в сумме 13572 руб. 31 коп.

Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в размере 887 руб. 47 коп. в бюджет городского округа города Липецка.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в размере 344 руб. 58 коп. в бюджет городского округа города Липецка.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 10 Правобережного округа города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                             Л.В. Глущенко