Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6545/2021 от 27.09.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу определение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Определением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО2 обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что пропустила установленный срок обжалования ввиду неудовлетворительного состояния здоровья.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 названного Кодекса копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вручена заявителю в этот же день, что подтверждается подписью заявителя в данном постановлении и пояснениями заявителя в судебном заседании, жалоба на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителем в Туапсинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

Поскольку жалоба на постановление о назначении административного наказания направлена заявителем в Туапсинский районный суд по истечении установленного законом процессуального срока, препятствия для ее подачи отсутствовали, судьи правомерно отказали ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о том, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов, а имеющиеся в деле материалы позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 не находилась в таком состоянии здоровья, что не имела физическую возможность подать жалобу в течение двух месяцев со дня получения обжалуемого постановления.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

В связи с изложенным, считаю, что определение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░2, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░