Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-338/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            г. Павловский Посад                                                                    07 ноября 2023 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлово – Посадского городского суда Московской области Рудашко Ж.М., при секретаре Цибисовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павлово – Посадского городского суда Московской области Галочкиной И.О., защитника – адвоката Артемьева В.А., представившего удостоверение № 5186 и ордер №000066,

с участием подсудимого Гришина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Гришина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, разведенного, на иждивении малолетний ребенок, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Гришин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

Гришин А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 23 сентября 2023 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности в лесном массиве д. Васютино г.о. Электрогорск Московской области, вблизи озера «Светлое», имеющего географические координаты: 55.897589, 38.699070 нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица пластиковую колбу с крышкой, в которой находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,45г. для своего личного не медицинского употребления, которую стал незаконно хранить при себе, убрав её в правый наружный карман, одетой на нем кофты.

23 сентября 2023 г. около 16 часов 10 минут, точное время не установлено, автомобиль, на котором в качестве пассажира следовал Гришин А.А., был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Павлово-Посадский» у дома № 52 по ул. Калинина, г.о. Электрогорск, Московской области. Гришина А.А. для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудники полиции доставили в ЭОП ОМВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск, ул. Безымянная, д. 11.

23 сентября 2023 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут в помещении служебного кабинета ЭОП ОМВД России «Павлово-Посадский», в ходе личного досмотра Гришина А.А., в правом наружном кармане кофты, одетой на нем, была обнаружена и изъята пластиковая колба с крышкой с веществом, содержащим в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45г., что является значительным размером.

Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 12/1-2428 от 24 сентября 2023 г. в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой - 0,45 г., содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1.

Согласно заключения эксперта № 315 от 09 октября 2023 г. представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,43г., обнаруженное и изъятое 23 сентября 2023 г. в ходе личного досмотра Гришина А.А., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (объект 1).

Таким образом, Гришин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Подсудимый Гришин А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Гришиным А.А. после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Гришин А.А. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гришина А.А. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия решения.

    Ходатайство заявлено в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд счел возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Гришин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гришин А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Гришина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого Гришина А.А. от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гришин А.А. совершил преступление против здоровья населения, не судим (л.д. 121-122), не привлекался к административной ответственности (л.д. 123), по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (л.д. 135), по месту работы характеризуется положительно (л.д.132), состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога, наблюдается консультативно у врача-психиатра. (л.д. 130-131).

Согласно заключению комиссии экспертов №838 от 05 октября 2023г. Гришин А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Гришин А.А. не нуждается. По психическому состоянию опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. (л.д. 61-62).

    Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется. Оценив заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что Гришин А.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гришина А.А. суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает необходимым предоставить возможность Гришину А.А. встать на путь исправления и доказать свое исправление без изоляции от общества.

По мнению суда, назначаемое Гришину А.А. наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности виновного и окажет на него необходимое воспитательное воздействие, при этом менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Гришина Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Гришину Александру Алексеевичу испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить соответствующие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Контроль за исполнением наказания в отношении Гришина Александра Алексеевича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Гришина Александра Алексеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пластиковая колба с крышкой, в которой находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое 23 сентября 2023 г. в ходе личного досмотра Гришина А.А., массой после проведения экспертизы 0,40 г., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств - хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово – Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Председательствующий:                                                         Ж.М. Рудашко