Решение по делу № 5-251/2019 от 20.05.2019

Дело № 5-251/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Тиссен Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Краснова<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Краснов<ФИО> нарушил правила хранения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия Сайга-12К, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 17 января 2019 г., в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> гражданин Краснов<ФИО>, являясь владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия марки Сайга-12К кл. 12*70 <НОМЕР>,  осуществлял незаконное хранение указанного оружия, не имея действующих разрешений на его хранение и ношение.

В судебное заседание Краснов<ФИО> не явился, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Краснова<ФИО>

В соответствии  с ч. 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения данного административного правонарушения является 17.01.2019г. На дату судебного заседания срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи  24.5. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением  сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии  с частью 1 статьи  28.9. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу в отношении Краснова<ФИО> о совершении  административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол.

   Мировой судья:                                                                                           Е.В. Тиссен