Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2019 от 08.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО25,

потерпевших ФИО8, ФИО3, ФИО8 и ФИО8,

подсудимых - ФИО2 А.Р. и ФИО1,

защитников - адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

и

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Р. своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов испульзуемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступления ФИО2 А.Р. совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 час. 00 мин. находясь перед территорией детского сада «Развитие» расположенного по <адрес> в ходе возникшей драки нанес удары штыковой лопатой по голове ФИО8, в результате чего последнему согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, травматический вывих 1, 2 зубов верхней челюсти слева, причинены тупым твердым предметом, относящиеся к повреждениям, причинившим «тяжкий вред здоровью», как опасные для жизни в момент причинения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 час. 00 мин. по предварительному сговору и совместно с ФИО1, находясь перед территорией детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений, за высказанное им замечание о неподобающем поведении и прекращении нанесения телесных повреждений ФИО8 с применением ножа и штыковой лопаты в качестве оружия, нанесли телесные повреждения, ФИО3, ФИО8 и ФИО8, в результате чего ФИО3 согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины тела, подкожная гематома правой ушной раковины причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легикий вред здоровью», ФИО8 согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий вред здоровью», а ФИО8 согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. сотрясение головного мозга, множественные ушибы головы и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий вред здоровью».

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО2 А.Р. совершил изложенные выше преступления, и виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.Р. виновным себя в совершении указанного преступления признал и раскаивается в содеянном, далее суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 час. 00 мин., когда он вышел на улицу, он случайно встретил своего друга ФИО1. В последующем они вдвоем решили пойти в компьютерный зал расположенный по <адрес>. Пробыв примерно не сколько часов в компьютерном зале, они решили пойти на турники, расположенные на территории школы № по <адрес> они дошли до территории детского сада «Развитие», они возле него встретили ранее незнакомого парня возрастом примерно 25 лет, как ему в последующем стало известно ФИО4. Поздоровавшись с ФИО4, он попросил у последнего сигарету, на, что ФИО4 ему ответил грубо. После чего из дома, расположенного рядом с детским садом, вышла ранее незнакомая ему женщина, как ему в последующем стало известно, ФИО3 с лопатой в руках. Затем ФИО11 без какой-либо причины начала кричать, он попытался объяснить, что просто подошел к её сыну, так как хотел попросить сигарету, но та даже не стала его слушать. В ходе разговора ФИО4 толкнул его руками, после чего он нанес ФИО4 один удар ладонью руки по его лицу, затем ФИО11 нанесла ему один удар строительной лопатой и попала по спине. После чего ФИО10 сразу подойдя к нему, стал его защищать. В ходе драки, кто-то, подойдя к нему со спины, укусил его за ухо. Также избивать его и ФИО10 начал взрослый мужчина, как ему в последующем стало известно ФИО5 и молодая девушка ФИО8, у которой в руках была швабра. Пока его избивали ФИО11 и ФИО5, на ФИО10 напали ФИО12 и ФИО4, в ходе чего били его шваброй по всему телу. Примерно через минут пять после того как началась драка, к ним подбежали трое или четверо человек, которые разняли их и не дали им драться. Затем кто-то ему помог сесть в автомашину. В последующем, так как у него очень сильно болела и кружилась голова, ему предложили поехать в больницу, но он отказался. На следующий день он вместе с ФИО10 уехали в Москву. В настоящее время он искренне раскаивается в содеянном, о случившемся сожалеет. Просил не наказывать его строго и обещал впредь подобного не совершать.

Вину подсудимого ФИО2 А.Р. в совершении инкриминируемом преступлении, суд считает установленной полностью не только исходя из его признательных показаний, но и исходя из совокупности других доказательств, исследованных судом, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела, исследованными судом.

Так, потерпевший ФИО8 суду показал, что он в августе 2018 работал сторожем в детском саду «Развитие» расположенном по <адрес>, проживал при этом вместе со своей семьей напротив детского сада в доме. Обедать и ужинать он всегда ходил домой, и во время приема пищи, его подменял его сын ФИО4. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда его супруга ФИО11 приготовила ему ужин, к нему пришел его сын ФИО4, его дочь ФИО12 и друг егосына Мурадисов Абубакар. Затем он, оставив ФИО4, ФИО12 и Абукакара охранять детский сад, пошел к себе домой. Примерно в 23 часа 00 минут, когда он находился дома, он услышал крики, доносящиеся с улицы, после чего он вышел на улицу, где увидел несколько молодых парней. Один из парней, подойдя к калитке, установленной при входе на территорию детского сада стал трясти забор при этом выкрикивая нецензурные слова. Затем он вместе со своей супругой ФИО11, подойдя к парням, которые стояли возле калитки сказал последним, что за охрану детского сада отвечает он, и попросил парней идити по домам. В ходе разговора среди парней, он узнал одного, как соседа его двоюродного брата Аджиева ФИО2. Когда он, обернулся в сторону ФИО11 и сказал, что ребята с поселка в этот момент ФИО13 нанес ему удар кулаком в затылок. От удара у негопотемнело в глазах, и как только он начал приходить в себя увидел, как избивают всю его семью. Увидев это он, встав, побежал в сторону своей семьи, но при этом кто-то ударил его железной частью штыковой лопаты по голове. Кем был ему нанесен удар штыковой лопатой по голове, он не увидел, так удар был нанесен сзади. Затем, когда он начал приходить в себя кто-то ударил его два-три раза затылком об бордюр, в ходе чего он снова потерял сознание, в последующемон очнулся в больнице.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что в августе 2018 года её супруг ФИО5 работал сторожем в детском саде «Развитие» расположенном по <адрес>. В указанный период они жили всей семьей напротив детского сада. Обедать и ужинать ФИО5 всегда приходил домой, и во время приема пищи, подменял ФИО5 их сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, когда она приготовила ФИО5 ужин, его подменили ФИО4, её дочь ФИО12 и друг её сына Мурадисов Абубакар. Примерно через 15 минут после того как ФИО5 пришёл домой, они услышали крики доносящиеся с улицы. После чего ФИО5 сразу вышел посмотреть, что случилось. После того как она занесла посуду в дом, она вслед за ФИО5 подошла к калитке их дома, для того чтобы посмотреть, что случилось. Выйдя на улицу, она увидела ранее незнакомых ей ребят стоящих возле забора детского сада, при этом ФИО5 сказал ей заходи домой, ребята просто дурачатся. Среди парней которые там были, её супруг ФИО5 узнал ФИО7. А другой парень, взявшись обеими руками за калитку детского сада, стал трясти забор и при этом выкрикивать всякого рода слова. Затем ФИО5 сказал ФИО13 и другому парню о том, что за территорию детского сада отвечают они, и попросил этих парней уйти по домам. При этом ФИО5 начал разговаривать с ФИО13, и при разговоре узнал последнего. Пока ФИО5 разговаривал с ФИО13, она получила два удара кулаком в голову, от другого парня. После того как её ударили ФИО5 повернувшись в её сторону сказал ей все нормально, это ребята с поселка, на что она ответила ФИО5 ребята с поселка не бьют при этом ФИО13 нанес неожиданный удар ФИО5 в затылок. В этот момент её сын ФИО4 открывал калитку, установленную при входе на территорию детского сада, в это время возле ФИО4 находились двое парней, куоторые держа её за руки и наносили ей удары по лицу и телу. В ходе драки она пыталась убрать от ФИО4 парня, который, сдавив своим коленом, шею ФИО4 наносил удары рукой по голове, но ей это не удавалось. Когда она попыталась вырваться, она заметила, как ФИО12 замахнулась шваброй, но кто-то, выхватив швабру, попытался ударить ФИО12. Но она успела вырваться и при этом потянуть на себя рукоятку швабры. Затем кто-то попытался, держа за шею ФИО12 душить её, при этом парень, успел несколько раз нанести удары ногой в область лица. Она пыталась помешать и при этом парень, который бил ФИО12, взял её за волосы, и ударял её головой об асфальт, вследствие чего у неё потемнело в глазах. При падении она успела ухватиться за футболку парня, который её избивал, после чего она упала на землю. Парень продолжал бить, но у того это не получалось, так как она сопротивлялась. В ходе драки у неё очень сильно закружилась голова. Когда она пришла в себя, она увидела, как ФИО7, подняв штыковую лопату, нанёс ею удар по голове ФИО5, после чего ФИО5 потерял сознание. Случившееся она помнит только отрывками, в связи с тем, что получила очень сильные удары по голове. Затем кто-то вызвал скорую, и всю их семью отвезли в городскую больнику, для оказания медицинской помощи.

Аналогичные показания суда дали потерпешие ФИО8 и ФИО8

ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-м часу вечера, когда он шел по <адрес> вместе со своим другом ФИО7 возле ворот, установленных при входе на территорию детского сада «Развитие» они встретили парня возрастом примерно 25 лет, как ему в последующем стало известно ФИО4. После встречи с Бадыромон, попрощавшись с ФИО13, направился к себе домой, но пройдя примерно метров 20, услышал как ФИО13 и ФИО4 на повышенных тонах о чем-то между собой спорят. Услышав вышеуказанное, он, развернувшись, подбежал к ФИО13, в это время между ФИО13 и ФИО4 произошла драка. Видя происходящее, он решил разнять ФИО13 и ФИО4, при его первой же попытке разнять ФИО13 и ФИО4, он получил удар кулаком в лицо, и он не сдержавшись, нанес один удар кулаком ФИО4 в лицо. Через несколько секунд к ним подбежал взрослый мужчина возрастом примерно, как ему в последующем стало известно ФИО5, а также молодая девушка, как ему в последующем стало известно ФИО8. Затем между ними произошла драка, в ходе которой он случайно своим локтем ударил по лицу ФИО12 и в последующем получил один удар шваброй в правую височную часть, от чего у него произошло рассечение, и он на несколько секунд потерял сознание. Когда он пришел в себя, он, выхватив швабру, нанес ей удар ФИО4 по его туловищу. В последующем к ним подбежали несколько прохожих, которые не дали им драться.

Несовершенолетний свидетель ФИО19 суду показал, что в августе 2018 года точную дату не помнит, около 23 часов, когда он шел по <адрес> к своей двоюродной сестре проживающей по <адрес>, он услышал крики. В последующем, когда он прошел примерно 30 метров он увидел возле детского сада «Развитие» толпу людей, которые дрались между собой. Среди которых он увидел, проживающих в их поселке, ребят ФИО7 и ФИО1. Наблюдая за происходящим, он увидел, что у лиц, которые дрались с ФИО13, и ФИО10 у ФИО5 в руках была строительная штыковая лопата, а у ФИО3 в руках была деревянная швабра, а также в драке принимали участие ФИО4 и ФИО12. Он, боясь за свою жизнь, не стал подходить к дерущимся, и наблюдая за происходящим, заметил, что в течение нескольких минут к дерущимся лицам подбежали несколько человек, которые начали разнимать их. При нанесении ударов ФИО10, он заметил, как ФИО10, что-то говоря, случайно ударил локтем ФИО12, которая от этого упала на землю. После того как драка прекратилась, он пошел к своей сестре.

Свидетель ФИО20 суду показал, что в августе 2018 года точную дату он не помнит, примерно 23 часа, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> ему от соседей стало известно о том, что между семьей его двоюродного брата ФИО5 и неизвестными лицами произошла драка рядом с детским садом «Развитие». После чего он направился в сторону детского сада, где увидел лежащего на кровати в сторожевой комнате ФИО5, у которого шла кровь, он был весь в синяках и ссадинах. На его вопрос ФИО5, что произошло, тот ответил, что не знает, кто его избил и за что. Также ему от ФИО5 стало известно о том, что также избили его супругу, сына и дочь. В последующем ФИО5 со своей семьей был доставлен в Хасавюртовскую городскую больницу для оказания помощи. Через несколько дней ему стало известно, что среди лиц, которые избили семью ФИО5, был его сосед ФИО7.

Свидетель ФИО21 суду показал, что в августе 2018 года точную дату не помнит, примерно 22 часа 30 минут он решил пойти к своему другу ФИО4, проживающему по <адрес> он пришел в гости к ФИО4 последний находился вместе со своим отцом ФИО5 и сестрой ФИО12 в сторожевой комнате, расположенной на территории детского сада «Развитие». С момента знакомства ему было известно, что отец ФИО4 работает сторожем в детском саде. Примерно через 10 минут после того, как он пришел, ФИО5 ушел домой, а он остался вместе с ФИО4 и ФИО12. Примерно минут через 20 после того как ушел ФИО5, они услышали доносящийся с улицы разговор на повышенных тонах. После чего ФИО4 вышел на улицу и буквально через пару минут, также на улицу вышла и ФИО12, а он остался в сторожевой комнате слушать музыку со своего мобильного телефона. Так как он заметил, что ФИО12 при выходе из комнаты была чем-то удивлена, он вышел на улицу, где возле ворот при входе в детский сад, увидел, как двое дерутся между собой. После чего он подошел к дерущимся, схватил находившегося сверху парня, приподнял его и увидел лежащего под ним ФИО4. В последующем драка продолжилась, и он в течение нескольких минут не давал двум не знакомым ему парням, наносить удары ФИО4, ФИО12 и их матери ФИО11. Драка продолжалось примерно пять минут, после чего указанные двое парней ушли в неизвестном направлении. Затем он увидел лежащих на земле, ФИО5 и ФИО11, подойдя он помог им прийти в себя и встать на ноги. Затем вся семья его ФИО4 была доставлена для оказания медицинской помощи в городскую бгольницу.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО22 судом с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в августе 2018 года точную дату она не помнит, вечернее время, когда она шла к себе домой по <адрес>, она увидела возле территории детского сада «Развитие» толпу людей, которые дрались между собой. Точное количество людей, которые дрались между собой, она не помнит, но их было примерно от 6 до 8 человек. Наблюдая за происходящим, она увидела, что у некоторых, из дерущихся в руках была швабра, веник и лопата и они ими наносили друг другу удары. Она боясь за свою жизнь не стала подходить к дерущимся, и наблюдая за происходящим заметила, что в течение двух-трех минут к вышеуказанным лицам подбежали несколько человек которые начали разнимать дерущихся. Также при вышеуказанном она увидела, как на землю упал молодой парень возрастом примерно 20-25 лет. Увидев вышеуказанного парня, последний ей напомнил ФИО1 АзаматаБозгиитовича, который является сыном женщины по имени Луиза, которая является хозяйкой квартиры, которую она снимает с марта 2018 года.

(том № л.д. 69-71)

Вина ФИО2 А.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшего ФИО8 тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, травматический вывих 1, 2 зубов верхней челюсти слева причинены тупым твердым предметом, относящиеся к повреждениям, причинившим «тяжкий вред здоровью», как опасныедля жизни в момент причинения

(том № л.д. 62)

- Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 29.09.2018г. из которого следует, что на территории детского сада «Развитие» расположенного по адресу: РД, <адрес>, обнаружена и изъята штыковая лопата.

(том № л.д. 156-160)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является штыковая лопата, изъятая в ходе дополнительного осмотра места происшествия 29.08.2018г. на территории детского сада «Развитие» расположенного по адресу: РД, <адрес> осматриваемой штыковой лопаты имеет следующие размеры: диаметр 3,5 см., длинна 108 см. Металлическая часть лопаты имеет следующие размеры высота 27 см., ширина верхней части 21 см., нижней части 3 см.

(том № л.д. 221-223)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО2 А.Р. для опознания потерпевшему ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг. подверждается, что потерпевший ФИО8 опознал обвиняемого ФИО2 А.Р. как лицо, которое причинило ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>.

(том № л.д. 121-124)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО2 А.Р. для опознания потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждасетмся, что потерпевшая ФИО3 опознала обвиняемого ФИО2 А.Р. как лицо, котороепричинило ей телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес> и в ходе драки нанес удар штыковой лопатой её супругу ФИО8 Опознала потерпевшая ФИО3 обвиняемого ФИО2 А.Р. по телосложению, форме носа и глаз.

(том № л.д. 125-128)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО2 А.Р. для опознания потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг. подверждается, что потерпевшая ФИО8 опознала обвиняемого ФИО2 А.Р. как лицо, которое причинило ей, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>. Опознала потерпевшая ФИО8 обвиняемого ФИО2 А.Р. по форме глаз, лба и бровей.

(том № л.д. 207-211)

Приведенные выше доказательства - показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследование в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО2 А.Р. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, оспасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд находит, что показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, взаимодополняющими, собранных по уголовному делу доказательств.

При квалификации содеянного ФИО2 А.Р. суд учитывает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства ФИО2 А.Р. не отрицал факт совершения им вышеуказанного преступления, данное обстоятельство помимо личного признания вины подсудимого, также подтверждается показаниями подсудимого ФИО2 А.Р., данных им в протоколе допроса в качестве обвиняемого, и иными собранными по делу доказательствами, в полном объеме исследованными в суде.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора - показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность ФИО2 А.Р. доказанной.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 А.Р. установленной, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

По хулиганству, то есть по грубому нарушению общественного порядка, выразившаяся в явном неуважении к обществу, с применением предсметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу пресекающему нарушение общественного порядка

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.Р. виновным себя в совершении указанного преступления признал и раскаивается в содеянном, далее суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 00 минут, когда он вышел на улицу, он случайно встретил своего друга ФИО1. В последующем они вдвоем решили пойти в компьютерный зал расположенный по <адрес>. Пробыв примерно не сколько часов в компьютерном зале, они решили пойти на турники, расположенные на территории школы № по <адрес> они дошли до территории детского сада «Развитие», они возле него встретили ранее незнакомого парня возрастом примерно 25 лет, как ему в последующем стало известно ФИО4. Поздоровавшись с ФИО4, он попросил у последнего сигарету, на, что ФИО4 ему ответил грубо. После чего из дома, расположенного рядом с детским садом, вышла ранее незнакомая ему женщина, как ему в последующем стало известно, ФИО3 с лопатой в руках. Затем ФИО11 без какой-либо причины начала кричать, он попытался объяснить, что просто подошел к её сыну, так как хотел попросить сигарету, но та даже не стала его слушать. В ходе разговора ФИО4 толкнул его руками, после чего он нанес ФИО4 один удар ладонью руки по его лицу, затем ФИО11 нанесла ему один удар строительной лопатой и попала по спине. После чего ФИО10 сразу подойдя к нему, стал его защищать. В ходе драки, кто-то, подойдя к нему со спины, укусил его за ухо. Также избивать его и ФИО10 начал взрослый мужчина, как ему в последующем стало известно ФИО5 и молодая девушка ФИО8, у которой в руках была швабра. Пока его избивали ФИО11 и ФИО5, на ФИО10 напали ФИО12 и ФИО4, в ходе чего били его шваброй по всему телу. Примерно через минут пять после того как началась драка, к ним подбежали трое или четверо человек, которые разняли их и не дали им драться. Затем кто-то ему помог сесть в автомашину. В последующем, так как у него очень сильно болела и кружилась голова, ему предложили поехать в больницу, но он отказался. На следующий день он вместе с ФИО10 уехали в Москву. В настоящее время он искренне раскаивается в содеянном, о случившемся сожалеет. Просил не наказывать его строго и обещал впредь подобного не совершать.

Вину подсудимого ФИО2 А.Р. в совершении инкриминируемом преступлении, суд считает установленной полностью не только исходя из его признательных показаний, но и исходя из совокупности других доказательств, исследованных судом, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела, исследованными судом.

Так, потерпевший ФИО8 суду показал, что он в августе 2018г. работал сторожем в детском саду «Развитие» расположенном по <адрес>, проживал при этом вместе со своей семьей напротив детского сада в доме. Обедать и ужинать он всегда ходил домой, и во время приема пищи, его подменял его сын ФИО4. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда его супруга ФИО11 приготовила ему ужин, к нему пришел его сын ФИО4, его дочь ФИО12 и друг егосына Мурадисов Абубакар. Затем он, оставив ФИО4, ФИО12 и Абукакара охранять детский сад, пошел к себе домой. Примерно в 23 часа 00 минут, когда он находился дома, он услышал крики, доносящиеся с улицы, после чего он вышел на улицу, где увидел несколько молодых парней. Один из парней, подойдя к калитке, установленной при входе на территорию детского сада стал трясти забор при этом выкрикивая нецензурные слова. Затем он вместе со своей супругой ФИО11, подойдя к парням, которые стояли возле калитки сказал последним, что за охрану детского сада отвечает он, и попросил парней идити по домам. В ходе разговора среди парней, он узнал одного, как соседа его двоюродного брата Аджиева ФИО2. Когда он, обернувшись в сторону ФИО11 сказал, что ребята с поселка в этот момент ФИО13 нанес ему удар кулаком в затылок. От удара у негопотемнело в глазах, и как только он начал приходить в себя увидел, как избивают всю его семью. Увидев это он, встав, побежал в сторону своей семьи, но при этом кто-то ударил его железной частью штыковой лопаты по голове. Кем был ему нанесен удар штыковой лопатой по голове, он не увидел, так удар был нанесен сзади. Затем, когда он начал приходить в себя кто-то ударил его два-три раза затылком об бордюр, в ходе чего он снова потерял сознание, в последующемон очнулся в больнице.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что в августе 2018 года её супруг ФИО5 работал сторожем в детском саде «Развитие» расположенном по <адрес>. В указанный период они жили всей семьей напротив детского сада. Обедать и ужинать ФИО5 всегда приходил домой, и во время приема пищи, подменял ФИО5 их сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, когда она приготовила ФИО5 ужин, его подменили ФИО4, её дочь ФИО12 и друг её сына Мурадисов Абубакар. Примерно через 15 минут после того как ФИО5 пришёл домой, они услышали крики доносящиеся с улицы. После чего ФИО5 сразу вышел посмотреть, что случилось. После того как она занесла посуду в дом, она вслед за ФИО5 подошла к калитке их дома, для того чтобы посмотреть, что случилось. Выйдя на улицу, она увидела ранее незнакомых ей ребят стоящих возле забора детского сада, при этом ФИО5 сказал ей заходи домой, ребята просто дурачатся. Среди парней которые там были, её супруг ФИО5 узнал ФИО7. А другой парень, взявшись обеими руками за калитку детского сада, стал трясти забор и при этом выкрикивать всякого рода слова. Затем ФИО5 сказал ФИО13 и другому парню о том, что за территорию детского сада отвечают они, и попросил этих парней уйти по домам. При этом ФИО5 начал разговаривать с ФИО13, и при разговоре узнал последнего. Пока ФИО5 разговаривал с ФИО13, она получила два удара кулаком в голову, от другого парня. После того как её ударили ФИО5 повернувшись в её сторону сказал ей все нормально, это ребята с поселка, на что она ответила ФИО5 ребята с поселка не бьют при этом ФИО13 нанес неожиданный удар ФИО5 в затылок. В этот момент её сын ФИО4 открывал калитку, установленную при входе на территорию детского сада, в это время возле ФИО4 находились двое парней, куоторые держа её за руки и наносили ей удары по лицу и телу. В ходе драки она пыталась убрать от ФИО4 парня, который, сдавив своим коленом, шею ФИО4 наносил удары рукой по голове, но ей это не удавалось. Когда она попыталась вырваться, она заметила, как ФИО12 замахнулась шваброй, но кто-то, выхватив швабру, попытался ударить ФИО12. Но она успела вырваться и при этом потянуть на себя рукоятку швабры. Затем кто-то попытался, держа за шею ФИО12 душить её, при этом парень, успел несколько раз нанести удары ногой в область лица. Она пыталась помешать и при этом парень, который бил ФИО12, взял её за волосы, и ударял её головой об асфальт, вследствие чего у неё потемнело в глазах. При падении она успела ухватиться за футболку парня, который её избивал, после чего она упала на землю. Парень продолжал бить, но у того это не получалось, так как она сопротивлялась. В ходе драки у неё очень сильно закружилась голова. Когда она пришла в себя, она увидела, как ФИО7, подняв штыковую лопату, нанёс ею удар по голове ФИО5, после чего ФИО5 потерял сознание. Случившееся она помнит только отрывками, в связи с тем, что получила очень сильные удары по голове. Затем кто-то вызвал скорую, и всю их семью отвезли в городскую больнику, для оказания медицинской помощи.

Аналогичные показания суда дали потерпешие ФИО8 и ФИО8

ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-м часу вечера, когда он шел по <адрес> вместе со своим другом ФИО7 возле ворот, установленных при входе на территорию детского сада «Развитие» они встретили парня возрастом примерно 25 лет, как ему в последующем стало известно ФИО4. После встречи с Бадыромон, попрощавшись с ФИО13, направился к себе домой, но пройдя примерно метров 20, услышал как ФИО13 и ФИО4 на повышенных тонах о чем-то между собой спорят. Услышав вышеуказанное, он, развернувшись, подбежал к ФИО13, в это время между ФИО13 и ФИО4 произошла драка. Видя происходящее, он решил разнять ФИО13 и ФИО4, при его первой же попытке разнять ФИО13 и ФИО4, он получил удар кулаком в лицо, и он не сдержавшись, нанес один удар кулаком ФИО4 в лицо. Через несколько секунд к ним подбежал взрослый мужчина возрастом примерно, как ему в последующем стало известно ФИО5, а также молодая девушка, как ему в последующем стало известно ФИО8. Затем между ними произошла драка, в ходе которой он случайно своим локтем ударил по лицу ФИО12 и в последующем получил один удар шваброй в правую височную часть, от чего у него произошло рассечение, и он на несколько секунд потерял сознание. Когда он пришел в себя, он, выхватив швабру, нанес ей удар ФИО4 по его туловищу. В последующем к ним подбежали несколько прохожих, которые не дали им драться.

Несовершенолетний свидетель ФИО19 суду показал, что в августе 2018 года точную дату не помнит, около 23 часов, когда он шел по <адрес> к своей двоюродной сестре проживающей по <адрес>, он услышал крики. В последующем, когда он прошел примерно 30 метров он увидел возле детского сада «Развитие» толпу людей, которые дрались между собой. Среди которых он увидел, проживающих в их поселке, ребят ФИО7 и ФИО1. Наблюдая за происходящим, он увидел, что у лиц, которые дрались с ФИО13, и ФИО10 у ФИО5 в руках была строительная штыковая лопата, а у ФИО3 в руках была деревянная швабра, а также в драке принимали участие ФИО4 и ФИО12. Он, боясь за свою жизнь, не стал подходить к дерущимся, и наблюдая за происходящим, заметил, что в течение нескольких минут к дерущимся лицам подбежали несколько человек, которые начали разнимать их. При нанесении ударов ФИО10, он заметил, как ФИО10, что-то говоря, случайно ударил локтем ФИО12, которая от этого упала на землю. После того как драка прекратилась, он пошел к своей сестре.

Свидетель ФИО20 суду показал, что в августе 2018 года точную дату он не помнит, примерно 23 часа, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> ему от соседей стало известно о том, что между семьей его двоюродного брата ФИО5 и неизвестными лицами произошла драка рядом с детским садом «Развитие». После чего он направился в сторону детского сада, где увидел лежащего на кровати в сторожевой комнате ФИО5, у которого шла кровь, он был весь в синяках и ссадинах. На его вопрос ФИО5, что произошло, тот ответил, что не знает, кто его избил и за что. Также ему от ФИО5 стало известно о том, что также избили его супругу, сына и дочь. В последующем ФИО5 со своей семьей был доставлен в Хасавюртовскую городскую больницу для оказания помощи. Через несколько дней ему стало известно, что среди лиц, которые избили семью ФИО5, был его сосед ФИО7.

Свидетель ФИО21 суду показал, что в августе 2018 года точную дату не помнит, примерно 22 часа 30 минут он решил пойти к своему другу ФИО4, проживающему по <адрес> он пришел в гости к ФИО4 последний находился вместе со своим отцом ФИО5 и сестрой ФИО12 в сторожевой комнате, расположенной на территории детского сада «Развитие». С момента знакомства ему было известно, что отец ФИО4 работает сторожем в детском саде. Примерно через 10 минут после того, как он пришел, ФИО5 ушел домой, а он остался вместе с ФИО4 и ФИО12. Примерно минут через 20 после того как ушел ФИО5, они услышали доносящийся с улицы разговор на повышенных тонах. После чего ФИО4 вышел на улицу и буквально через пару минут, также на улицу вышла и ФИО12, а он остался в сторожевой комнате слушать музыку со своего мобильного телефона. Так как он заметил, что ФИО12 при выходе из комнаты была чем-то удивлена, он вышел на улицу, где возле ворот при входе в детский сад, увидел, как двое дерутся между собой. После чего он подошел к дерущимся, схватил находившегося сверху парня, приподнял его и увидел лежащего под ним ФИО4. В последующем драка продолжилась, и он в течение нескольких минут не давал двум не знакомым ему парням, наносить удары ФИО4, ФИО12 и их матери ФИО11. Драка продолжалось примерно пять минут, после чего указанные двое парней ушли в неизвестном направлении. Затем он увидел лежащих на земле, ФИО5 и ФИО11, подойдя он помог им прийти в себя и встать на ноги. Затем вся семья его ФИО4 была доставлена для оказания медицинской помощи в городскую бгольницу.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО22 судом с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в августе 2018 года точную дату она не помнит, вечернее время, когда она шла к себе домой по <адрес>, она увидела возле территории детского сада «Развитие» толпу людей, которые дрались между собой. Точное количество людей, которые дрались между собой, она не помнит, но их было примерно от 6 до 8 человек. Наблюдая за происходящим, она увидела, что у некоторых из дерущихся в руках была швабра, веник и лопата и они ими наносили друг другу удары. Она боясь за свою жизнь не стала подходить к дерущимся, и наблюдая за происходящим заметила, что в течение двух-трех минут к вышеуказанным лицам подбежали несколько человек которые начали разнимать дерущихся. Также при вышеуказанном она увидела, как на землю упал молодой парень возрастом примерно 20-25 лет. Увидев вышеуказанного парня, последний ей напомнил ФИО1 АзаматаБозгиитовича, который является сыном женщины по имени Луиза, которая является хозяйкой квартиры, которую она снимает с марта 2018 года.

(том № л.д. 69-71)

Вина ФИО2 А.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшей ФИО3 сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины тела, подкожная гематома правой ушной раковины причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

(том № л.д. 63)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшей ФИО26 БариятБатыровнысотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

(том № л.д. 64)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подверждавется, что у потерпевшего ФИО4 сотрясение головного мозга, множественные ушибы головы и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

(том № л.д. 65)

- Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 29.09.2018г. в ходе, которого на территории детского сада «Развитие», расположенного по адресу: РД, <адрес> обнаружена и изъята штыковая лопата.

(том № л.д. 156-160)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является штыковая лопата, изъятая в ходе дополнительного осмотра места происшествия 29.08.2018г. на территории детского сада «Развитие» расположенного по адресу: <адрес> осматриваемой штыковой лопаты имеет следующие размеры: диаметр 3,5 см., длинна 108 сантиметров. Металлическая часть лопаты имеет следующие размеры высота 27 см., ширина верхней части 21 см., нижней части 3 сантиметра.

(том № л.д. 221-223)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО2 А.Р. для опознания потерпевшему ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что потерпевший ФИО8 опознал обвиняемого ФИО2 А.Р. как лицо, которое причинило ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>.

(том № л.д. 121-124)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО2 А.Р. для опознания потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. из котрого слудет, что потерпевшая ФИО3 опознала обвиняемого ФИО2 А.Р. как лицо, которое причинило ей телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес> и в ходе драки нанес удар штыковой лопатой её супругу ФИО5, а также угрожал всей семье ФИО26 ножом. Опознала потерпевшая ФИО3 обвиняемого ФИО2 А.Р. по телосложению, форме носа и глаз.

(том № л.д. 125-128)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО2 А.Р. для опознания потерпевшей ФИО26 БариятБатыровне от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что потерпевшая ФИО8 опознала обвиняемого ФИО2 А.Р. как лицо, которое причинило ей, ФИО5, ФИО3 и ФИО26 БадыруБатыровичу телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие» расположенного по <адрес>. Опознала потерпевшая ФИО8 обвиняемого ФИО2 А.Р. по форме глаз, лба и бровей.

(том № л.д. 207-211)

Приведенные выше доказательства - показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследование в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО2 А.Р. в хулиганстве, то есть в грубом нарушение общественного порядка, выразившаяся в явном неуважение к обществу, с применением предсметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу пресекающему нарушение общественного порядка

Суд находит, что показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, взаимодополняющими, собранных по уголовному делу доказательств.

При квалификации содеянного ФИО2 А.Р. суд учитывает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства ФИО2 А.Р. не отрицал факт совершения им вышеуказанного преступления, данное обстоятельство помимо личного признания вины подсудимого, также подтверждается показаниями подсудимого ФИО2 А.Р., данных им в протоколе допроса в качестве обвиняемого, и иными собранными по делу доказательствами, в полном объеме исследованными в суде.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора - показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность ФИО2 А.Р. доказанной.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 А.Р. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Подсудимый ФИО9 совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов используемых в качестве оружия. группой лиц по преварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу пресекающему нарушение общественого порядка при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 23 час. 00 мин. по предварительному сговору и совместно с ФИО2 А.Р., находясь перед территорией детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу из хулиганских побуждений, за высказанное им замечание о неподобающем поведении и прекращении нанесения телесных повреждений ФИО8 с применением ножа и штыковой лопаты в качестве оружия, нанесли телесные повреждения, ФИО3, ФИО8 и ФИО8, в результате чего ФИО3 согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины тела, подкожная гематома правой ушной раковины причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легикий вред здоровью», ФИО8 согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий вред здоровью», а ФИО8 согласно заключения эксперта № от 03.09.2018г. сотрясение головного мозга, множественные ушибы головы и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий вред здоровью».

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО9 совершил изложенное выше преступление, и виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении указанного преступления признал и раскаивается в содеянном, далее суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в десятом часу вечера, когда он шел по <адрес> вместе со своим другом ФИО7 возле ворот, установленных при входе на территорию детского сада «Развитие» они встретили парня возрастом примерно 25 лет, как ему в последующем стало известно ФИО4. После встречи с Бадыромон, попрощавшись с ФИО13, направился к себе домой, но пройдя примерно метров 20, услышал как ФИО13 и ФИО4 на повышенных тонах о чем-то между собой спорят. Услышав вышеуказанное, он, развернувшись, подбежал к ФИО13, в это время между ФИО13 и ФИО4 произошла драка. Видя происходящее, он решил разнять ФИО13 и ФИО4, при его первой же попытке разнять ФИО13 и ФИО4, он получил удар кулаком в лицо, и он не сдержавшись, нанес один удар кулаком ФИО4 в лицо. Через несколько секунд к ним подбежал взрослый мужчина возрастом примерно, как ему в последующем стало известно ФИО5, а также молодая девушка, как ему в последующем стало известно ФИО8. Затем между ними произошла драка, в ходе которой он случайно своим локтем ударил по лицу ФИО12 и в последующем получил один удар шваброй в правую височную часть, от чего у него произошло рассечение, и он на несколько секунд потерял сознание. Когда он пришел в себя, он, выхватив швабру, нанес ей удар ФИО4 по его туловищу. В последующем к ним подбежали несколько прохожих, которые не дали им драться. В настоящее время он искренне раскаивается в содеянном, о случившемся сожалеет. Просил не наказывать его строго и обещал впредь подобного не совершать.

Вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемом преступлении, суд считает установленной полностью не только исходя из его признательных показаний, но и исходя из совокупности других доказательств, исследованных судом, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела, исследованными судом.

Так, потерпевший ФИО8 суду показал, что он в августе 2018г. работал сторожем в детском саду «Развитие» расположенном по <адрес>, проживал при этом вместе со своей семьей напротив детского сада в доме. Обедать и ужинать он всегда ходил домой, и во время приема пищи, его подменял его сын ФИО4. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда его супруга ФИО11 приготовила ему ужин, к нему пришел его сын ФИО4, его дочь ФИО12 и друг егосына Мурадисов Абубакар. Затем он, оставив ФИО4, ФИО12 и Абукакара охранять детский сад, пошел к себе домой. Примерно в 23 часа 00 минут, когда он находился дома, он услышал крики, доносящиеся с улицы, после чего он вышел на улицу, где увидел несколько молодых парней. Один из парней, подойдя к калитке, установленной при входе на территорию детского сада стал трясти забор при этом выкрикивая нецензурные слова. Затем он вместе со своей супругой ФИО11, подойдя к парням, которые стояли возле калитки сказал последним, что за охрану детского сада отвечает он, и попросил парней идити по домам. В ходе разговора среди парней, он узнал одного, как соседа его двоюродного брата Аджиева ФИО2. Когда он, обернувшись в сторону ФИО11 сказал, что ребята с поселка в этот момент ФИО13 нанес ему удар кулаком в затылок. От удара у негопотемнело в глазах, и как только он начал приходить в себя увидел, как избивают всю его семью. Увидев это он, встав, побежал в сторону своей семьи, но при этом кто-то ударил его железной частью штыковой лопаты по голове. Кем был ему нанесен удар штыковой лопатой по голове, он не увидел, так удар был нанесен сзади. Затем, когда он начал приходить в себя кто-то ударил его два-три раза затылком об бордюр, в ходе чего он снова потерял сознание, в последующемон очнулся в больнице.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что в августе 2018 года её супруг ФИО5 работал сторожем в детском саде «Развитие» расположенном по <адрес>. В указанный период они жили всей семьей напротив детского сада. Обедать и ужинать ФИО5 всегда приходил домой, и во время приема пищи, подменял ФИО5 их сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, когда она приготовила ФИО5 ужин, его подменили ФИО4, её дочь ФИО12 и друг её сына Мурадисов Абубакар. Примерно через 15 минут после того как ФИО5 пришёл домой, они услышали крики доносящиеся с улицы. После чего ФИО5 сразу вышел посмотреть, что случилось. После того как она занесла посуду в дом, она вслед за ФИО5 подошла к калитке их дома, для того чтобы посмотреть, что случилось. Выйдя на улицу, она увидела ранее незнакомых ей ребят стоящих возле забора детского сада, при этом ФИО5 сказал ей заходи домой, ребята просто дурачатся. Среди парней которые там были, её супруг ФИО5 узнал ФИО7. А другой парень, взявшись обеими руками за калитку детского сада, стал трясти забор и при этом выкрикивать всякого рода слова. Затем ФИО5 сказал ФИО13 и другому парню о том, что за территорию детского сада отвечают они, и попросил этих парней уйти по домам. При этом ФИО5 начал разговаривать с ФИО13, и при разговоре узнал последнего. Пока ФИО5 разговаривал с ФИО13, она получила два удара кулаком в голову, от другого парня. После того как её ударили ФИО5 повернувшись в её сторону сказал ей все нормально, это ребята с поселка, на что она ответила ФИО5 ребята с поселка не бьют при этом ФИО13 нанес неожиданный удар ФИО5 в затылок. В этот момент её сын ФИО4 открывал калитку, установленную при входе на территорию детского сада, в это время возле ФИО4 находились двое парней, куоторые держа её за руки и наносили ей удары по лицу и телу. В ходе драки она пыталась убрать от ФИО4 парня, который, сдавив своим коленом, шею ФИО4 наносил удары рукой по голове, но ей это не удавалось. Когда она попыталась вырваться, она заметила, как ФИО12 замахнулась шваброй, но кто-то, выхватив швабру, попытался ударить ФИО12. Но она успела вырваться и при этом потянуть на себя рукоятку швабры. Затем кто-то попытался, держа за шею ФИО12 душить её, при этом парень, успел несколько раз нанести удары ногой в область лица. Она пыталась помешать и при этом парень, который бил ФИО12, взял её за волосы, и ударял её головой об асфальт, вследствие чего у неё потемнело в глазах. При падении она успела ухватиться за футболку парня, который её избивал, после чего она упала на землю. Парень продолжал бить, но у того это не получалось, так как она сопротивлялась. В ходе драки у неё очень сильно закружилась голова. Когда она пришла в себя, она увидела, как ФИО7, подняв штыковую лопату, нанёс ею удар по голове ФИО5, после чего ФИО5 потерял сознание. Случившееся она помнит только отрывками, в связи с тем, что получила очень сильные удары по голове. Затем кто-то вызвал скорую, и всю их семью отвезли в городскую больнику, для оказания медицинской помощи.

Аналогичные показания суда дали потерпешие ФИО8 и ФИО8

ФИО2 А.Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 00 минут, когда он вышел на улицу, он случайно встретил своего друга ФИО1. В последующем они вдвоем решили пойти в компьютерный зал расположенный по <адрес>. Пробыв примерно несколько часов в компьютерном зале, они решили пойти на турники, расположенные на территории школы № по <адрес> они дошли до территории детского сада «Развитие», они возле него встретили ранее незнакомого парня возрастом примерно 20-25 лет, как ему в последующем стало известно ФИО4. Поздоровавшись с ФИО4, он попросил у последнего сигарету, на, что ФИО4 ему ответил грубо. После чего из дома, расположенного рядом с детским садом, вышла ранее незнакомая ему женщина, как ему в последующем стало известно, ФИО3 с лопатой в руках. Затем ФИО11 без какой-либо причины начала кричать, он попытался объяснить, что просто подошел к её сыну, так как хотел попросить сигарету, но та даже не стала его слушать. В ходе разговора ФИО4 толкнул его руками, после чего он нанес ФИО4 один удар ладонью руки по его лицу, затем ФИО11 нанесла ему один удар строительной лопатой и попала по спине. После чего ФИО10 сразу подойдя к нему, стал его защищать. В ходе драки, кто-то, подойдя к нему со спины, укусил его за ухо. Также избивать его и ФИО10 начал взрослый мужчина, как ему в последующем стало известно ФИО5 и молодая девушка ФИО8, у которой в руках была швабра. Пока его избивали ФИО11 и ФИО5, на ФИО10 напали ФИО12 и ФИО4, в ходе чего били его шваброй по всему телу. Примерно через минут пять после того как началась драка, к ним подбежали трое или четверо человек, которые разняли их и не дали им драться. Затем кто-то ему помог сесть в автомашину. В последующем, так как у него очень сильно болела и кружилась голова, ему предложили поехать в больницу, но он отказался. На следующий день он вместе с ФИО10 уехали в Москву.

Несовершенолетний свидетель ФИО19 суду показал, что в августе 2018 года точную дату не помнит, около 23 часов, когда он шел по <адрес> к своей двоюродной сестре проживающей по <адрес>, он услышал крики. В последующем, когда он прошел примерно 30 метров он увидел возле детского сада «Развитие» толпу людей, которые дрались между собой. Среди которых он увидел, проживающих в их поселке, ребят ФИО7 и ФИО1. Наблюдая за происходящим, он увидел, что у лиц, которые дрались с ФИО13, и ФИО10 у ФИО5 в руках была строительная штыковая лопата, а у ФИО3 в руках была деревянная швабра, а также в драке принимали участие ФИО4 и ФИО12. Он, боясь за свою жизнь, не стал подходить к дерущимся, и наблюдая за происходящим, заметил, что в течение нескольких минут к дерущимся лицам подбежали несколько человек, которые начали разнимать их. При нанесении ударов ФИО10, он заметил, как ФИО10, что-то говоря, случайно ударил локтем ФИО12, которая от этого упала на землю. После того как драка прекратилась, он пошел к своей сестре.

Свидетель ФИО20 суду показал, что в августе 2018 года точную дату он не помнит, примерно 23 часа, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> ему от соседей стало известно о том, что между семьей его двоюродного брата ФИО5 и неизвестными лицами произошла драка рядом с детским садом «Развитие». После чего он направился в сторону детского сада, где увидел лежащего на кровати в сторожевой комнате ФИО5, у которого шла кровь, он был весь в синяках и ссадинах. На его вопрос ФИО5, что произошло, тот ответил, что не знает, кто его избил и за что. Также ему от ФИО5 стало известно о том, что также избили его супругу, сына и дочь. В последующем ФИО5 со своей семьей был доставлен в Хасавюртовскую городскую больницу для оказания помощи. Через несколько дней ему стало известно, что среди лиц, которые избили семью ФИО5, был его сосед ФИО7.

Свидетель ФИО21 суду показал, что в августе 2018 года точную дату не помнит, примерно 22 часа 30 минут он решил пойти к своему другу ФИО4, проживающему по <адрес> он пришел в гости к ФИО4 последний находился вместе со своим отцом ФИО5 и сестрой ФИО12 в сторожевой комнате, расположенной на территории детского сада «Развитие». С момента знакомства ему было известно, что отец ФИО4 работает сторожем в детском саде. Примерно через 10 минут после того, как он пришел, ФИО5 ушел домой, а он остался вместе с ФИО4 и ФИО12. Примерно минут через 20 после того как ушел ФИО5, они услышали доносящийся с улицы разговор на повышенных тонах. После чего ФИО4 вышел на улицу и буквально через пару минут, также на улицу вышла и ФИО12, а он остался в сторожевой комнате слушать музыку со своего мобильного телефона. Так как он заметил, что ФИО12 при выходе из комнаты была чем-то удивлена, он вышел на улицу, где возле ворот при входе в детский сад, увидел, как двое дерутся между собой. После чего он подошел к дерущимся, схватил находившегося сверху парня, приподнял его и увидел лежащего под ним ФИО4. В последующем драка продолжилась, и он в течение нескольких минут не давал двум не знакомым ему парням, наносить удары ФИО4, ФИО12 и их матери ФИО11. Драка продолжалось примерно пять минут, после чего указанные двое парней ушли в неизвестном направлении. Затем он увидел лежащих на земле, ФИО5 и ФИО11, подойдя он помог им прийти в себя и встать на ноги. Затем вся семья его ФИО4 была доставлена для оказания медицинской помощи в городскую бгольницу.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО22 судом с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в августе 2018 года точную дату она не помнит, вечернее время, когда она шла к себе домой по <адрес>, она увидела возле территории детского сада «Развитие» толпу людей, которые дрались между собой. Точное количество людей, которые дрались между собой, она не помнит, но их было примерно от 6 до 8 человек. Наблюдая за происходящим, она увидела, что у некоторых, из дерущихся в руках была швабра, веник и лопата и они ими наносили друг другу удары. Она боясь за свою жизнь не стала подходить к дерущимся, и наблюдая за происходящим заметила, что в течение двух-трех минут к вышеуказанным лицам подбежали несколько человек которые начали разнимать дерущихся. Также при вышеуказанном она увидела, как на землю упал молодой парень возрастом примерно 20-25 лет. Увидев вышеуказанного парня, последний ей напомнил ФИО1, который является сыном женщины по имени Луиза, которая является хозяйкой квартиры, которую она снимает с марта 2018 года.

(том № л.д. 69-71)

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшего ФИО8 тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, травматический вывих 1, 2 зубов верхней челюсти слева причинены тупым твердым предметом, относящиеся к повреждениям, причинившим «тяжкий вред здоровью», как опасныедля жизни в момент причинения.

(том № л.д. 62)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшей ФИО6 сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий» вред здоровью.

(том № л.д. 64)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшего ФИО4 сотрясение головного мозга, множественные ушибы головы и туловища причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий» вред здоровью.

(том № л.д. 65)

- Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 29.09.2018г. из котрого следует, что на территории детского сада «Развитие», расположенного по адресу: РД, <адрес> обнаружена и изъята штыковая лопата.

(том № л.д. 156-160)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что непосредственным объектом осмотра является штыковая лопата, изъятая в ходе дополнительного осмотра места происшествия 29.08.2018г. на территории детского сада «Развитие», расположенного по адресу: <адрес> осматриваемой штыковой лопаты имеет следующие размеры: диаметр 3,5 см., длинна 108 см. Металлическая часть лопаты имеет следующие размеры высота 27 см., ширина верхней части 21 см., нижней части 3 см.

(том № л.д. 221-223)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО1 для опознания потерпевшему ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что потерпевший ФИО8 опознал обвиняемого ФИО1 как лицо, которое причинило ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>.

(том № л.д. 211-214)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО1 для опознания потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО3 опознала обвиняемого ФИО1 как лицо, которое причинило ей и членам её семьи телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие» расположенного по <адрес>. Опознала потерпевшая ФИО3 обвиняемого ФИО1 по телосложению, форме носа и глаз.

(том № л.д. 215-218)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО1 для опознания потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматриваетмся, что потерпевшая ФИО8 опознала обвиняемого ФИО1 как лицо, которое причинило ей, ФИО5, ФИО3 и ФИО26 БадыруБатыровичу телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле территории детского сада «Развитие» расположенного по <адрес>. Опознала потерпевшая ФИО8 обвиняемого ФИО1 по форме лица и глаз.

(том № л.д. 219-222)

- Протоколом предъявления обвиняемого ФИО1 для опознания потерпевшему ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматриватеся, что потерпевший ФИО8 опознал обвиняемого ФИО1 как лицо, которое причинило ФИО3 и ФИО26 БариятБатыровне телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле территории детского сада «Развитие», расположенного по <адрес>. Опознал потерпевший ФИО8 обвиняемого ФИО1 по форме глаз, лба, носа и ушей.

(том № л.д. 223-226)

Приведенные выше доказательства - показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследование в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО1 в хулиганстве, то есть в грубом нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, с применением предсметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу пресекающему нарушение общественного порядка

Суд находит, что показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, взаимодополняющими, собранных по уголовному делу доказательств.

При квалификации содеянного ФИО1 суд учитывает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства ФИО9 не отрицал факт совершения им вышеуказанного преступления, данное обстоятельство помимо личного признания вины подсудимого, также подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, данных им в протоколе допроса в качестве обвиняемого, и иными собранными по делу доказательствами, в полном объеме исследованными в суде.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора - показания потерпевших, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность ФИО1 доказанной.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 А.Р. суд, в соответствии со статьями 6, 60, 61 и 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся согласно ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, данные его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Как установлено судом, ФИО2 А.Р. ранее не судим, холост, не работет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 А.Р., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, о чём свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 А.Р., судом не установлено.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2 А.Р. требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельств их совершения и личности виновного, его отношения к совершенным преступлениям, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия его жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможным назначив ему наказание в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, необходимо руководствоваться ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусморенное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление не будет достигнуто путем исполнения, назначенного ему основного наказания.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 А.Р. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд, в соответствии со статьями 6, 60, 61 и 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, данные его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Как установлено судом, ФИО9 ранее не судим, холост, не работет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, о чём свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО23, судом не установлено.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО24 требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельств его совершения и личности виновного, его отношения к совершенному преступлению, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия его жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможным назначив ему наказание в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Однако, учитывая, что ФИО9 раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и применение к подсудимому требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественном доказательстве по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - лишение свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ - лишение свободы сроком на 1 (один) год.

С применением правил, установленных ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

Начало срока наказания ФИО2 А.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть срок лишения свобды, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содрежания под стражей за полтора дня лишения свободы в соотвкествии со ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 А.Р. в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Обязать ФИО2 А.Р. по освобождении из учреждения, в котором он будет отбывать наказание в виде лишения свободы, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт.

Обязать ФИО2 А.Р. при отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы не уходить из дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства и место работы, не выезжать за пределы территории <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания; не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

Надзор за отбыванием ФИО2 А.Р. наказания в виде ограничения свободы возложить на Хасавюртовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО9 в виде домашеного ареста - оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- Штыковая лопата, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть хозяину по пренодлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальнных издержек по делу не имеються.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев