Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1831/2024 от 27.02.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-1831/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                               29 марта 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                            Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Алтапкина Сергея Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 10 ноября 2023 г. и определение судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2023 г., вынесенные в отношении Алтапкина Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 10 ноября 2023 г. Алтапкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2023 г. жалоба возвращена Алтапкину С.В. в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Алтапкин С.В. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 10 ноября 2023г. Алтапкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии жалобы на постановление мирового судьи послужили выводы судьи районного суда о том, что копия постановления мирового судьи получена Алтапкиным С.В. 10 ноября 2023г., что подтверждается распиской (л.д. 56), а жалоба на указанное постановление подана 22 ноября 2023г., то есть с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Согласиться с определением судьи районного суда нельзя ввиду следующего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не лишено права представлять доказательства при новом рассмотрении дела.

Так, к надзорной жалобе Алтапкина С.В. на постановление мирового судьи и определение судьи районного суда приложен второй экземпляр жалобы, имеющей штамп мирового судьи с указанием даты получения жалобы, подписанный сотрудником аппарата судебного участка. Согласно штампу, указанная жалоба получена мировым судьей 20 ноября 2023 г., то есть в последний день срока обжалования постановления.

Однако в имеющейся в материалах дела копии жалобы заявителя указана дата ее подачи в судебный участок 22 ноября 2023 г., чем руководствовался судья районного суда, отказывая в принятии жалобы заявителя на постановление.

Между тем имеющиеся в деле противоречия не имеют разрешения, подлежат исследованию и дополнительной проверке с учетом сведений делопроизводства судебного участка, получившего жалобу заявителя на постановление по делу.

Поскольку для разрешения спора о дате подачи жалобы требуются установление обстоятельств ее поступлении в судебный участок и оценка дополнительных доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции, определение районного суда подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение тому же районному суду.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

жалобу Алтапкина С.В. удовлетворить частично.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2023 г. отменить.

Дело возвратить Ленинскому районному суду г. Барнаула Алтайского края на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы заявителя.

Судья                                                                               С.Н. Булычева