Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-58/2020 от 14.07.2020

Постановление

16 июля 2020 г.                                  г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Д.Н., при помощнике судьи Паршиной О.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Макаренко Р.С., а также прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона лейтенанта юстиции Тедеева Г.А., представителя командира войсковой части 73941 лейтенанта ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего указанной части рядового

Макаренко Романа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Майский Кабардино-Балкарской Республики, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков не привлекался, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Макаренко Р.С., проходящий военную службу по призыву войсковой части 73941 в <адрес> Наро-Фоминского городского округа <адрес>, около 19 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил воинскую часть и убыл в продовольственный магазин в <адрес>, где около 19 ч. 50 мин. этих же суток был задержан и возвращен обратно в часть.

Макаренко свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка – самовольном оставлении воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, – признал и дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенным выше обстоятельствам. При этом он подтвердил период отсутствия его в воинской части и мотивы своего поведения объяснил тем, что самовольно оставил часть вместе с сослуживцем с целью покупки продуктов питания.

Виновность Макаренко, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается совокупностью других доказательств.

Из исследованных материалов служебного разбирательства по факту совершения Макаренко дисциплинарного проступка усматривается о наличии достаточных доказательств, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьёй 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) выяснению при привлечении его к дисциплинарной ответственности, и подтверждающие совершение им такого грубого дисциплинарного проступка как самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Собранные в ходе разбирательства фактические данные о совершении Макаренко указанного дисциплинарного проступка при обстоятельствах, о которых изложено выше и подлежащих установлению при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, подтверждаются сведениями из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям, установленным пунктом 8 статьи 28.8 Закона.

Из копий учётно-послужной карточки, военного билета, а также из выписки приказа командира войсковой части 73941 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Макаренко проходит военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ и в указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинским документам из войсковой части 73941, медицинских показаний, исключающих применение к Макаренко дисциплинарного ареста, не имеется.Таким образом, оценив все изложенные доказательства в подтверждение обстоятельств совершения дисциплинарного проступка в их совокупности, а также учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, следует прийти к выводу, что событие грубого дисциплинарного проступка и виновность в его совершении Макаренко установлены и доказаны.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство представителя командира войсковой части 73941 о применении дисциплинарного ареста к рядовому Макаренко, следует прийти к выводу, что он ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил воинскую часть, в которой отсутствовал около двадцати минут, а поэтому его действия следует расценить как самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и квалифицировать его действия как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем к нему подлежит применению крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

К обстоятельствам, смягчающим дисциплинарную ответственность Макаренко, следует отнести признание им вины, его раскаяние в содеянном, а также то, что он рос и воспитывался с 12 лет в многодетной семье без отца.

Вместе с тем в соответствии с абз. 5 ч. 4 ст. 28.5 Закона обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Макаренко, следует признать совершение дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

Кроме того, при назначении дисциплинарного взыскания Макаренко учитываю характер дисциплинарного проступка, а также его личность, принимая во внимание, что командованием по военной службе он характеризуется отрицательно, имеет от командования два неснятых дисциплинарных взыскания за нарушения воинской дисциплины при отсутствии поощрений.

Одновременно, решая вопрос о сроке дисциплинарного ареста, следует учесть обстоятельства и последствия совершения Макаренко грубого дисциплинарного проступка, выразившиеся в том, что он отсутствовал в воинской части непродолжительное время, однако общественная опасность совершенного им проступка возросла ввиду его группового совершения.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать военнослужащего по призыву войсковой части 73941 рядового Макаренко Романа Сергеевича виновными в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - и применить к нему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием на гарнизонный гауптвахте.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Макаренко Р.С. исчислять с момента доставления его на гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»