Решение по делу № 1-43/2017 от 11.07.2017

             Дело №1- 43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 годас. Койгородок

 Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В.

с участием заместителя прокурора Койгородского района Республики Коми Торопова С.В.,

подсудимой Походаевой И.И.,

защитника Акопян А.М., представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Арсений И.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Походаевой И.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Походаева И.И. совершила  мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и  недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:  

19.02.2016 Походаева И.И. обратилась в ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» с заявлением о предоставлении государственной услуги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение и выплата государственной социальной помощи в виде социального пособия».

В соответствии с Законом Республики Коми «об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми № 56-РЗ от 12.11.2004» семья Походаевой И.И. была признана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи, с чем была предоставлена государственная социальная помощь в виде материальной помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с Законом Республики Коми № 143 - РЗ от 26.12.2015 «О предоставлении за счет средств республиканского бюджета Республики Коми образовательными организациями <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - за счет средств республиканского бюджета Республики Коми <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с Законом Республики Коми № 57 - РЗ от 12.11.2004 «О государственных гарантиях в Республике Коми <ОБЕЗЛИЧЕНО>», назначено и выплачивалось пособие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При обращении в ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» Походаева И.И. заполняла заявление установленного образца в котором указала о том, что ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при написании заявления Походаева И.И. надлежащим образом была предупреждена, что выплаты, предоставленные неправомерно вследствие предоставленных ею документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на предоставление государственной услуги или на исчисление размера взыскиваются в установленном законодательством порядке.

26.08.2016 Походаева И.И. вновь обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» с заявлением о предоставлении государственной услуги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение и выплата государственной социальной помощи в виде социального пособия». При написании заявления, Походаева И.И. надлежащим образом была предупреждена, что выплаты, предоставленные неправомерно вследствие предоставленных ею документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на предоставление государственной услуги или на исчисление размера взыскиваются в установленном законодательством порядке. 01.09.2016 года ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> - В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 01.09.2016 по 30.09.2016. О трудоустройстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> Походаева И.И. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения назначенных социальных выплат, в ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» не сообщила, продолжала получать социальные выплаты, назначенные как <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 01.09.2016 по 28.02.2017.

Таким образом, Походаева И.И., путем обмана, скрывая от представителей центра по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района факт трудоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО> В., в период времени с 01.03.2016 по 28.02.2017 ежемесячно получала социальные выплаты на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Таким образом, Республиканскому бюджету Республики Коми был причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Денежные средства, похищенные Походаевой И.И., находились в рамках переданных полномочий Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в ведении ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района».

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью. При этом пояснила суду, что раскаивается, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Защитник Акопян А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражал  против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Походаевой И.И. преступление является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный материальный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Походаева И.И. не судима, активно способствовала раскрытию преступления, в своих показаниях, данных им при проведении дознания, признала свою вину полностью, раскаивается в содеянном, добровольно возместила причиненный преступлением имущественный вред. По месту жительства характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, пояснения подсудимой, исследовав материалы дела,  суд находит возможным прекратить производство по делу по обвинению Походаевой И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и освободить подсудимую Походаеву И.И. от уголовнойответственности, считая, что в связи с деятельным раскаянием она перестала быть общественно опасной.

Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимая не возражает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28  УПК  РФ, ст. 75 УК РФ мировой судья,                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Походаевой И.И. по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Походаевой И.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае  обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                                                       Проворова Е.В.

Постановление вступило в законную силу: 22 июля 2017 года.