ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-2134/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 мая 2023г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Аксенова Владимира Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 28 апреля 2022г. и решение судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 10 июня 2022 г., вынесенные в отношении Аксенова Владимира Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 28 апреля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 10 июня 2022 г., Аксенов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 1 сутки.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Аксенов В.И. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2022г. в 12 часов 57 минут на ул. Залесовская, 32 в р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края Аксенов В.И. управлял транспортным средством «Хондай Солярис», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно материалам настоящего дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края, от 24 января 2022г. Аксенов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 5 июля 2022г.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края, от 24 января 2022г. (л.д.4), иными доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы, в том числе о том, что Аксенов В.И. не знал о лишении права управления транспортными средствами, аналогичны ранее заявленным доводам, которые были предметом проверки районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Аксенова В.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Кроме того, из представленных к жалобе документов усматривается, что Аксенов В.И. был осведомлен о рассмотрении дела по факту привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что следует из ответа прокурора района на обращение Аксенова В.И., воспользовался предоставленными ему правами по своему усмотрению.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Аксенова В.И., не имеется.
Постановление о привлечении Аксенова В.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Аксенову В.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 28 апреля 2022г. и решение судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 10 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу Аксенова В.И. – без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева