Решение по делу № 5-121/2012 от 10.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2012 года                                                                               г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района города Ульяновска Сайгин Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела службы судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области(г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>  в отношении:

Рожнова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>,

       в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> час. 00 минут  по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>,  Рожнов В.В. отказалась проехать в Засвияжский районный суд, в соответствии с постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска о принудительном приводе от <ДАТА4> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Рожнов В.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из докладной  инспектора судебного участка № 6 Засвияжского района Рожнов В.В., непроживает, а также учитывая, что почтовая  корреспонденция возвращена в адрес суда, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.6 Федерального закона  «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для  всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному  выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований  судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления административного протокола явилось невыполнение Рожновым В.В. требования судебного пристава проследовать в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в соответствии с постановлением о принудительном приводе от <ДАТА8> года.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: протоколом № 270 об административном правонарушении, составленным <НОМЕР> судебным приставом по ОУПДС Отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска, копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА8> г.; объяснениями свидетеля Егорова А.В.; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА> года, рапортом по существу правонарушения.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. 

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рожнова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьРожнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив сумму штрафа в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по следующим реквизитам: ИНН: 732701001, расчетный счет № 40101810100000010003, КБК: 32211621030010000140, ОКАТО: 73401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК: 047308001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска.

            Мировой судья                                                                        Н.В. Сайгин