Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-63/2024     УИД 58RS0009-01-2024-000694-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «16» мая 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области Дворянинова Я.Ю.,

подсудимого Гуляевского А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Селезневой М.Ю., представившей удостоверение №735 и ордер № 398 от 16 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

Гуляевского ФИО5, (Дата) года рождения, (Данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (Адрес) судимого:

- 26.05.2022 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного. Постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от 22.08.2022 неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 03.02.2023 освобожден по отбытии срока наказания,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляевский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Гуляевский А.В., 05 января 2024 года около 10 часов 45 минут, находясь в (Адрес), получив от находящегося в состоянии алкогольного опьянения Б.А.В. мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси A03» (Samsung Galaxy A03), на котором Б.А.В. открыл доступ к своему личному кабинету онлайн-банка АО «Тинькофф банк» для перевода со счета своей кредитной банковской карты (Номер), на счет находящейся у него (Гуляевского А.В.) в пользовании банковской карты АО «Почта Банк» (Номер) денежных средств в сумме 1 500 рублей для покупки продуктов питания и алкоголя, решил воспользоваться этим обстоятельством и тайно похитить с банковского счета Б.А.В. денежные средства в сумме 13 500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, Гуляевский А.В., в тот же день, то есть 05 января 2024 года, в 10 часов 48 минут, находясь в (Адрес), используя полученный от Б.А.В. мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси A03» (Samsung Galaxy A03) с открытым на нем доступом к личному кабинету Б.А.В. в онлайн-банке АО «Тинькофф банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки достигнутой договоренности перевел вместо 1 500 рублей денежные средства на общую сумму 15 000 рублей с банковского счета кредитной карты (Номер), оформленной на имя Б.А.В. на основании договора (Номер), финансовые операции с использованием которой ведутся и отражаются по внутрибанковскому счету (Номер), открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2ая Хуторская, д.38А, строение 26, на счет находящейся у него в пользовании банковской карты АО «Почта Банк» (Номер), финансовые операции с использованием которой ведутся и отражаются по лицевому счету (Номер), тайно похитив таким образом 13 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Гуляевского А.В. по хищению денежных средств с банковского счета Б.А.В., последнему был причинен имущественный ущерб на сумму 13 500 рублей.

Подсудимый Гуляевский А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и просил огласить показания, данные им в ходе следствия, полностью их подтверждая.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Гуляевского А.В., данные им в качестве обвиняемого в ходе следствия, из которых следует, что около 08 часов 30 минут 05.01.2024, он гулял по городу. В ходе прогулки встретил друга Т.Д.А., с которым поддерживает товарищеские отношения около 10 лет. Вместе они продолжили прогулку и общались. Примерно в 09 часов на его мобильный телефон позвонил друг, с которым они знакомы около 30 лет - Б.А.В. и пригласил его в гости к наглядно знакомому Ф.И.А., у которого Б.А.В. находился в гостях по адресу: (Адрес) Он сказал, что находится с Т.Д.А., которого Б.А.В. и Ф.И.А. также знают, на что поступило предложение приходить вместе. На данное предложение он и Т.Д.А. согласились.

В начале 10 часа они пришли по адресу: (Адрес) и прошли в гости. Их было четверо- он, хозяин квартиры- Ф.И.А., Т.Д.А. и Б.А.В. В жилой комнате квартиры был накрыт стол, за который они сели и стали все вместе выпивать и общаться. Около 10 часов алкоголь и продукты стали заканчиваться и они стали обсуждать возможность продолжения застолья. Выяснилось, что наличных денег ни у кого нет, однако Б.А.В. сказал, что у него (Б.А.В.) есть около 30 000 рублей на кредитной карте, из которых он (Б.А.В.) может потратить 1 000 рублей, однако физической банковской карты у при себе не имеет, поэтому сможет кому-нибудь перевести 1 000 рублей на банковскую карту. У него были с собой банковские карты, находящаяся в пользовании, одна из которых была карта ПАО «ВТБ» его сожительницы- Г.Ю.А., которая на тот момент находилась в местах лишения свободы, поэтому он предложил перевести деньги по номеру телефона Г.Ю.А.- «+(Номер)», который был привязан к данной карте. Тогда Б.А.В. с использованием своего мобильного телефона марки «Самсунг» зашел в личный кабинет банка Тинькофф и примерно в 10 часов 15 минут перевел 1 000 рублей по номеру телефона Г.Ю.А.

После перевода денег он и Т.Д.А. оделись и направились в магазин за продуктами и алкоголем. Пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Пензенская область, г. Заречный, пр. Мира, 5, где выбрали продуктов и алкоголя и пришли на кассу, чтобы расплатиться, однако при попытке оплаты выяснилось, что банковская карта ПАО «ВТБ» заблокирована, а точнее арестована и с ее использованием нельзя провести оплату. Он понял, что данная банковская карта арестована приставами, за неуплату Г.Ю.А. алиментов.

После этого он направился обратно, а Т.Д.А. направился по своим делам и с ним не пошел. Он, около 10 часов 35 вернулся обратно и рассказал о произошедшем Б.А.В. и Ф.И.А. Б.А.В. сказал, что не будет иметь претензий по произошедшему и требовать возврата денег не станет. Но выпить ему еще хотелось, в связи с чем Б.А.В. предложил перевести еще 1 500 рублей на другую карту, которая у него была с собой, при условии, что карта не арестована.

Он сказал, что вторая карта, которая у него в пользовании точно не арестована, так как это была карта АО «Почта Банк» (Номер), которую 01.06.2023 ему и Г.Ю.А. дал в пользование их общий знакомый- Ш.И.А., которому они рассказали, что их (его и Г.Ю.А.) банковские карты могут арестовать и заблокировать, так как у них имеются долги за неуплату алиментов. Однако он не знал номера, который привязан к карте, так как это был номер Ш.И.А., в связи с чем перевод нужно было делать по номеру карты, о чем он сказал Б.А.В. Б.А.В. сказал, что переведет по номеру карты 1 500 рублей, но не больше. Далее Б.А.В. с использованием своего мобильного телефона «Самсунг» начал пытаться перевести деньги через личный кабинет, однако у него (Б.А.В.) ничего не получалось, так как он (Б.А.В.) к этому моменту опьянел. Б.А.В. попросил его помочь и отдал ему свой мобильный телефон. Когда он взял телефон в руки, время было около 10 часов 45 минут. Телефон был уже разблокирован и находился в открытом онлайн-кабинете банка АО «Тинькофф банк» открытом в браузере телефона. Б.А.В. не наблюдал за тем, что он делает. В этот момент он решил, что украдет деньги Б.А.В., втайне и без разрешения Б.А.В. осуществив перевод на банковскую карту АО «Почта Банк» не в размере 1 500 рублей, а в размере 15 000 рублей, которые впоследствии сможет потратить на личные нужды. Он понимал, что Б.А.В. находится в запое, и не будет проверять баланс карты и не заподозрит его в краже. Тогда в 10 часов 48 минут он перевел 15 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк» (Номер), после чего вышел из браузера и вернул телефон Б.А.В. и сказал, что перевел 1 500 рублей.

После этого совместно с Б.А.В. они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Пензенская область, г. Заречный, пр. Мира, 5, где около 11 часов они купили продуктов, в том числе алкоголя. За покупки расплачивался он денежными средствами с банковской карты АО «Почта Банк», бесконтактным способом.

С покупками они вернулись обратно и втроем, то есть он, Б.А.В. и Ф.И.А., продолжили застолье. В начале 13 часа он еще ходил в магазин за добавкой и еще покупал продукты. В общей сумму на застолье потратили около 1 500 рублей. Застолье продолжалось примерно до 14 часов, после чего он направился домой, а по дороге заходил в магазины города покупал продуктов питания на похищенные деньги. Что-либо о том, что он перевел больше, чем ему разрешил Б.А.В., он не рассказывал. В последующие дни, он, с использованием банковской карты АО «Почта Банк», на которой находились похищенные деньги, осуществлял покупки для личных нужд. До настоящего момента товаров, которые он приобретал на похищенные деньги, у него не сохранилось, денег на банковской карте также не осталось. Примерно 25.02.2024 банковская карта АО «Почта банк» была утеряна, и где находится в настоящее время ему не известно.

До настоящего момента он добровольно полностью возместил Б.А.В. имущественный ущерб, причиненный своими действиями, а именно вернул денежные средства в сумме 13 500 рублей. Расписку от Б.А.В. о возмещении предоставил и попросил приобщить к материалам уголовного дела. В содеянном раскаивается, вину полностью признает.

(л.д. 95-98)

Виновность подсудимого Гуляевского А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из показаний потерпевшего Б.А.В., данных им на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 05.01.2024 около 08 часов он прогуливался по городу. Проходя около (Адрес), решил зайти к своему знакомому Ф.И.А., проживающему в (Адрес), с которым знаком около 5 лет и поддерживает дружеские отношения. Ф.И.А. оказался дома и пригласил его пройти в гости и пригласил за стол. Он зашел к нему (Ф.И.А.) в комнату и сел за стол, который был накрыт. Они решили отметить новогодние праздники и выпить. У Ф.И.А. была бутылка водки. Они стали выпивать и общаться. Примерно через полчаса ему в голову пришла идея позвать в гости им обоим знакомого Гуляевского ФИО5. Ф.И.А. не возражал и тогда он позвонил Гуляевскому А.В., который, как выяснилось, в это время находился совместно с Т.Д.А., также знакомым и ему и Ф.И.А. Тогда с разрешения Ф.И.А. он позвал в гости обоих. Около 09 часов Гуляевский А.В. и Т.Д.А. пришли в гости, они вчетвером организовали застолье. Примерно в 10 часов алкоголь и продукты стали заканчиваться, а выпить хотелось еще. Они обсудили возможность продолжения застолья, однако наличных денег ни у кого не было. В это время он подумал, что у него имеются денежные средства на банковской кредитной карте АО «Тинькофф банк», около 30 000 рублей, из которых он захотел дать на застолье 1 000 рублей, но физической банковской карты у него при себе не было, и он предложил перевести кому-либо из присутствующих 1 000 рублей. Гуляевский А.В. сказал, что при себе имеет несколько банковских карт с возможностью бесконтактной оплаты и то, что можно перевести деньги ему (Гуляевскому). Тогда он, с использованием своего мобильного телефона марки Самсунг модели Галакси A03 (Samsung Galaxy A03), через браузер, зашел в свой личный кабинет АО «Тинькофф банк» и перевел денежные средства с кредитного банковского счета, к которому привязана кредитная банковская карта, открытая на его имя (Номер), в размере 1000 рублей по номеру телефона, который продиктовал Гуляевский А.В., это произошло около 10 часов 15 минут. После этого Гуляевский А.В. направился с Т.Д.А. в магазин. Около 10 часов 30 минут Гуляевский А.В. вернулся один, сказал, что Т.Д.А. ушел по своим делам, а также рассказал, что не смог воспользоваться банковской картой, на которую он (Баталов) перевел деньги, так как выяснилось, что карта арестована приставами. Гуляевский А.В. извинился и он не стал предъявлять претензий по данному факту. Продолжить застолье все равно хотелось, в связи с чем он спросил, есть ли у Гуляевского А.В. не арестованная карта, на что Гуляевский А.В. сказал, что у есть не арестованная карта АО «Почта банк», которой он (ФИО5) пользуется, но только на нее нужно будет перевести не по номеру телефона, а по номеру карты. Он согласился и решил, что теперь переведет на застолье 1 500 рублей, о чем сказал Гуляевскому А.В. Далее он попытался через личный кабинет перевести денежные средства в размере 1 500 на карту АО «Почта банк», однако у него не получалось, так как он был уже весьма пьян, поэтому он попросил Гуляевского А.В. перевести деньги самому, для чего отдал Гуляевскому А.В. свой мобильный телефон. Гуляевский А.В. какое-то время вводил данные и примерно в 10 часов 50 минут сказал, что перевел деньги в размере 1 500 рублей на карту АО «Почта банк». Деньги Гуляевский А.В. переводил, находясь в жилой комнате (Адрес), при этом он не наблюдал за тем, какие манипуляции Гуляевский А.В. производил в телефоне. После этого они вместе с Гуляевским А.В. направились в магазин, где купили алкоголя и закуски и вернулись обратно и продолжали застолье. Около 12 часов 30 минут ходили в магазин еще раз за добавкой. Расплачивались также с карты АО «Почта банк», находящейся у Гуляевского А.В. Сколько потратили он не помнит, но не больше 1 500 рублей, если сколько-то осталось с этой суммы, по данному поводу он претензий к Гуляевскому А.В. не имеет. Застолье продолжалось примерно до 14 часов, после чего они покинули квартиру Ф.И.А. и разошлись по своим делам.

До конца февраля 2024 года он находился в запое и не проверял баланс своей кредитной карты. Примерно в 08 часов 27.02.2024 он зашел в свой личный кабинет АО «Тинькофф банк» и обнаружил, что в период с 05.01.2024 по 05.02.2024 с банковской карты потрачено и переведено около 33 000 рублей. Позже проанализировав свои траты и, поговорив с Ф.И.А., Т.Д.А., Гуляевским А.В. понял, что большую часть денег потратил сам и переводил деньги добровольно, однако 13 500 рублей у него действительно украли. В настоящий момент ему известно, что кражу с банковского счета совершил Гуляевский А.В., который до настоящего времени добровольно возместил весь имущественный ущерб, причиненный описанными выше действиями, о чем он написал соответствующую расписку. Претензий к Гуляевскому А.В. он не имеет, в возмещении морального вреда не нуждается. К протоколу допроса хочет приложить копию договора на выдачу кредитной карты (Номер).

(л.д. 38-40)

Из показаний свидетеля Г.Ю.А., данных ею на следствии и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: (Адрес), совместно с Гуляевским ФИО5, они не женаты, а просто сожительствуют. Ранее она неоднократно судима. Последний раз была осуждена 23.11.2023 Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока 20.02.2024. У нее имеются несовершеннолетние дети, которые проживают с бабушкой, она лишена родительских прав, и по решению суда должна платить алименты, однако она этого не делает, в связи с чем судебными приставами арестованы ее банковские счета и банковские карты. Однако ей требуется банковская карта для того, чтобы оплачивать покупки товаров с использованием банковской карты, но так, чтобы денежные средства на банковской карте не были арестованы. В связи с этим примерно 01 июня 2023 года она попросила банковскую карту в пользование у их с Гуляевским А.В. общего друга - Ш.И.А., с которым она знакома около 15 лет и поддерживает дружеские отношения. Она объяснила Ш.И.А. свою ситуацию и Ш.И.А. согласился дать открытую на его имя банковскую карту АО «Почта банк» (Номер) с возможностью бесконтактной оплаты, от которой назвал пин-код и разрешил пользоваться ей и Гуляевскому А.В. для личных нужд. С 01.06.2023 она и Гуляевский А.В. пользовались данной картой, осуществляя покупки в магазинах, а также внося на данную карту денежные средства или получая на нее переводы. Банковская карта была привязана к абонентскому номеру Ш.И.А. «+(Номер)», который находится у последнего в пользовании, поэтому переводы на карту от других людей они делали в основном по номеру банковской карты. 23.11.2023 ее осудили, и она отправилась в места лишения свободы, а банковская карта АО «Почта банк» осталась в пользовании у Гуляевского А.В. Также у Гуляевского А.В. оставались ее банковские карты- ПАО «ВТБ» и АО «Тинькофф банк» (обе привязаны к абонентскому номеру «+(Номер)»), которыми она разрешала пользоваться, однако карты были арестованы и все деньги, которые могли поступить на данные карты могли быть сразу арестованы за неуплату алиментов на детей. 20.02.2024 она вышла из мест лишения свободы по отбытии срока. На тот момент банковская карта АО «Почта банк» была у Гуляевского А.В. Какое-то время они пользовались картой, но примерно 25.02.2024 данная карта была утеряна, и где находится в настоящее время ей неизвестно.     Кроме того, со слов Гуляевского А.В., с которым они также продолжили проживать совместно после ее освобождения из мест лишения свободы, ей стало известно, что 05.01.2024 он (Гуляевский А.В.) совершил кражу денежных средств в размере 13 500 рублей у Баталова Андрея- их общего знакомого, путем перевода денежных средств с банковского счета Баталова на банковскую карту Ш.И.А., которая была у Гуляевского А.В. в пользовании. С его (Гуляевского А.В.) слов, данные денежные средства он потратил на личные нужды. Также 11.03.2024 ей стало известно, что по данному факту в отношении Гуляевского А.В. возбуждено уголовное дело. Подробностей того, как Гуляевским А.В. было совершено данное преступление ей не известны.

(л.д. 66-67)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2024 года, произведенного в здании № 12 по ул. Зеленая в г. Заречном Пензенской области с участием Б.А.В., в ходе которого при последнем был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Галакси А03» (Samsung Galaxy A03), принадлежащий Б.А.В., в ходе которого в личном кабинете онлайн-банка АО «Тинькофф банк» получены сведения по банковской карте (Номер), а также получена выписка по данной карте за период с 07.12.2023 по 06.01.2024.

(л.д. 11-20)

    - протоколом выемки от 01 апреля 2024 года, в ходе которой у потерпевшего Б.А.В. на основании постановления о производстве выемки изъят мобильный телефон марки Самсунг модели Галакси A03 (Samsung Galaxy A03), с использованием которого 05.01.2024 в 10 часов 48 минут в (Адрес) Гуляевский А.В. осуществил тайное хищение денежных средств в размере 13 5000 рублей с банковского счета.

(л.д. 42-43)

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрен изъятый протоколом выемки от 01 апреля 2024 года мобильный телефон марки Самсунг модели Галакси A03 (Samsung Galaxy A03), принадлежащий Б.А.В., в котором содержатся сведения об открытой на имя Б.А.В. по договору (Номер) кредитной карте (Номер) (Срок действия карты – 02/31), Получатель – АО «Тинькофф», счет получателя платежа – (Номер), а также сведения об операции по переводу 15 000 рублей на карту получателя (Номер), совершенной 05.01.2024 в 10 часов 48 минут 39 секунд.

    Мобильный телефон Самсунг модели Галакси A03 (Samsung Galaxy A03), принадлежащий Б.А.В., изъятый протоколом выемки у последнего признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и выдан на хранение Б.А.В.

(л.д. 44-48, 49, 50)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Гуляевского А.В. на месте от 12.03.2024, в ходе которой Гуляевский А.В., находясь в (Адрес), указал на место в жилой комнате, находясь в которой он 05.01.2024 в 10 часов 48 минут осуществил хищение денежных средств в размере 13 5000 рублей с банковского счета Б.А.В., переведя денежные средства на счет находящейся у него в пользовании банковской карты АО «Почта Банк» (Номер), финансовые операции с использованием которой ведутся и отражаются по лицевому счету (Номер).

(л.д. 47-49)

- сведениями, предоставленными АО «Почта Банк» по банковской карте (Номер), привязанной к банковскому счету (Номер), открытому на имя Ш.И.А., в котором содержится информация о поступлении денежных средств в размере 15000 рублей на указанный банковский счет. Поступление денежных средств осуществлено 05.01.2024 в 10 часов 49 минут 37 секунд.

(л.д. 75-90)

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей     у суда оснований не имеется, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными и подтверждены письменными доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимого Гуляевского А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Гуляевского А.В. на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Б.А.В., так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления.

Действия Гуляевского А.В., выразившиеся в безвозмездном завладении денежными средствами, находящимися на банковском счете кредитной карты (Номер), оформленной на имя Б.А.В. на основании договора (Номер), финансовые операции с использованием которой ведутся и отражаются по внутрибанковскому счету (Номер), открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2ая Хуторская, д.38А, строение 26, принадлежащих Б.А.В., на общую сумму 13500 рублей, без разрешения последнего, обращение денег в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве совершённого преступления и преследования цели собственного обогащения за счёт другого лица. Учитывая, что кражу подсудимый совершил без разрешения потерпевшего, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено Гуляевским А.В. тайно от других лиц.

Квалифицирующий признак тайного хищения «с банковского счета» также нашел свое объективное подтверждение при рассмотрении настоящего уголовного дела, поскольку подсудимый противоправно, без разрешения на то потерпевшего, вопреки достигнутой договоренности перевел вместо 1 500 рублей денежные средства на общую сумму 15 000 рублей с банковского счета кредитной карты (Номер), оформленной на имя Б.А.В. на основании договора (Номер), финансовые операции с использованием которой ведутся и отражаются по внутрибанковскому счету (Номер), открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2ая Хуторская, д.38А, строение 26, на счет находящейся у него в пользовании банковской карты АО «Почта Банк» (Номер), финансовые операции с использованием которой ведутся и отражаются по лицевому счету (Номер), тайно похитив, принадлежащие Б.А.В. денежные средства на сумму 13 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гуляевский А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбытия наказания – положительно.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК Р░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░ -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1646 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ A03 (Samsung Galaxy A03), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░         

1-63/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дворянинов Я.Ю.
Ответчики
Гуляевский Александр Владимирович
Другие
Селезнева Маргарита Юрьевна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Кошлевский Руслан Валерьевич
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2024Передача материалов дела судье
06.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Провозглашение приговора
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее