Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7016/2021 от 30.08.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7016/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                              город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Васильевой Оксаны Ивановны на вступившее в законную силу определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2021 года, вынесенное в отношении Васильевой Оксаны Ивановны (далее - Васильева О.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2015 года     Васильева О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Васильева О.И., подала на указанное постановление жалобу в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства названного лица о восстановлении срока обжалования указанного постановления отказано, жалоба оставлена без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Васильева О.И. выражает несогласие с определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2021 года, ссылаясь на его незаконность, поскольку копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2015 года получена ей 16 апреля 2021 года.

Шестым кассационным судом общей юрисдикции 2 сентября 2021 года названная жалоба принята к производству, из судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан истребованы материалы дела.

Согласно ответу мирового судьи указанного судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильевой О.И. уничтожено в связи с истечением срока хранения (л.д. 29).

Изучение представленных заявителем и мировым судьей материалов, доводов настоящей жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая Васильевой О.И. в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от                      25 августа 2015 года судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в обжалуемом определении исходил из того, что Васильева О.И. будучи осведомленной о том, что в отношении ее ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени его рассмотрения, на протяжении длительного времени движением дела и результатами рассмотрения не интересовалась, процессуальной активности не проявляла, дождавшись уничтожения материалов дела об административном правонарушении, информация о сроках хранения которых является общедоступной. При этом, вопреки доводам о своей добросовестности, Васильева О.И. уклонилась от исполнения административного наказания и по другим делам об административных правонарушениях. Жалоба на постановление мирового судьи подана со значительным сроком обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, судьей Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан не установлено.

Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 августа                    2015 года отказано, оснований не имеется.

В той части, в которой в жалобе Васильева О.И. ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от                25 августа 2015 года, ходатайство не подлежит рассмотрению по существу, соответствующие требования заявителя в рамках настоящей жалобы не основаны на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство о восстановлении срока обжалования названного акта может быть рассмотрено только судьей, правомочным рассматривать жалобу на соответствующие акты.

Судьей Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан такое ходатайство рассмотрено и отклонено определением от 10 августа 2021 года, которое в рамках рассмотрения настоящей жалобы признано законным.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного акта подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2021 года, вынесенное в отношении Васильевой Оксаны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу               Васильевой О.И. – без удовлетворения.

Ходатайство Васильевой О.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                   С.С. Картовенко