Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2023 ~ М-30/2023 от 31.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

4 августа 2023 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Григоряне С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-26/2023 по иску филиала № Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к ответчику - военнослужащему войсковой части - полевая почта № <данные изъяты> Афанасьеву Дмитрию Анатольевичу о привлечении к полной материальной ответственности, -

установил:

Вступившим в законную силу 25.04.2023 приговором 5 гарнизонного военного суда от 07.04.2023 Афанасьев осужден за совершение преступления, предусмотренного
п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В результате совершенного виновным данного преступного деяния потерпевшему ФИО1 умышленно был причинен легкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший -военнослужащий войсковой части - полевая почта № <данные изъяты> ФИО1 в период с
19 по 28 февраля 2023 г. проходил стационарное лечение в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, а средства, затраченные государством на его лечение, составили 34 276 руб. 57 коп., в связи с чем филиалом № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ в суд подано исковое заявление о привлечении <данные изъяты> Афанасьева к полной материальной ответственности и взыскании указанной суммы с ответчика в пользу федерального бюджета в счет возмещения причиненного государству материального ущерба.

31.07.2023 определением суда исковое заявление, в котором место жительства (нахождения) ответчика Афанасьева было указано место службы - войсковая часть – полевая почта № (<адрес>), принято к производству суда, с возбуждением гражданского дела и назначением подготовки по делу на 02.08.2023.

В связи с поступившей в суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству выпиской из приказа командира войсковой части - полевая почта № от 23.04.2023 № 185, согласно которой ответчик проживает на территории Российской Федерации, судебным определением от 02.08.2023 назначено предварительное судебное заседание.

Истец - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, в лице начальника, представитель истца по доверенности и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, просили провести его без их участия. При этом в поданных в суд своих письменных заявлениях сообщили: ответчик, что проходит военную службу и фактически проживает в <адрес>, в связи с чем ходатайствует о передаче дела на рассмотрение Магнитогорского гарнизонного военного суда (по месту службы и нынешнего фактического проживания); сторона истца, что не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.

Согласно представленной стороной истца выписке из приказа командира войсковой части – полевая почта № от 23.04.2023 № 185 Афанасьев с 24.04.2023 исключен из списков личного состава воинской части и полагается убывшим в войсковую часть № (<адрес>). В соответствии со ст. 28 и п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3).

Рассматривая указанное ходатайство ответчика, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку:

- вне зависимости от места совершения Афанасьевым преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, его осуждения и возникновения оснований для предъявления к нему иска о возмещении имущественного вреда, причиненного филиалу № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ этими противоправными действиями, подсудность по такого рода гражданским искам подлежала определению согласно
ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика;

- факт проживания ответчика не по адресу, указанному в исковом заявлении, существовал на день подачи искового заявления в суд, и свидетельствовал об обращении истца с иском в суд с нарушением правил подсудности;

- данное обстоятельство установлено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству? то есть после принятия искового заявления к производству
5 гарнизонного военного суда;

- постоянное и фактическое проживание ответчика на территории Российской Федерации, то есть вне территориальной юрисдикции 5 гарнизонного военного суда, свидетельствует о принятии искового заявления к производству суда с нарушением правил подсудности, что требует правильной правовой определенности в этом вопросе с учетом позиции ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1 Закона РФ от 29.12.2020 № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», следует признать необходимым настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Магнитогорский гарнизонный военный суд, к территориальной подсудности которого дело относится, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, -

определил:

Ходатайство ответчика Афанасьева Дмитрия Анатольевича удовлетворить.

Гражданское дело № 2-26/2023 по иску филиала № Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ответчику - в настоящее время военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Афанасьеву Дмитрию Анатольевичу о привлечении к полной материальной ответственности передать на рассмотрение в Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Г. Катаян