Дело №2-1940/2022
23RS0001-01-2022-002818-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Абинск 21 октября 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной Л.О.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект к Гладченко С.С. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с должника Гладченко С.С. в пользу ООО «АйДи Коллект»:
задолженность по договору №, образовавшуюся по 06.12.2021 г. в размер 1638836,01 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу- 1396489,92 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 71026,34 рублей, задолженность по уплате штрафов 00 рублей, задолженность по процентам за просрочку 171319,75 рублей, задолженность по уплате комиссии 00 рублей;
расходы по оплате госпошлины в размере 16394,18 рублей.
Доводы заявления обосновывает следующим.
06.06.2019 г. между Гладченко С. С. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1531000,00 рублей на 72 месяцев.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
06.12.2021 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 06.06.2019 г., заключенного с Гладченко С.С., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 06.12.2021 г. и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 06.12.2021 г (Реестр уступаемых прав).
Должником обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гладченко С.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в го отсутствие не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 06.06.2019 г. между Гладченко С. С. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 531 000,00 рублей на 72 месяца.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №
Между тем, ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял.
В связи с чем, образовалась задолженность за период с 20.04.2020г. по 06.12.2021г. (дата уступки требования) по договору №, в размере 1638836,01 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 1396489,92 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 71026,34 рублей, задолженность по процентам за просрочку 171319,75 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
06.12.2021 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №RURRC10001 от 06.06.2019 г., заключенного с Гладченко С.С., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 06.12.2021 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 06.12.2021 г (Реестр уступаемых прав).
Должником обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между Банком и истцом уступке права требования, что подтверждается уведомлением.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 16394,18 рублей.
Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект к Гладченко С.С. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Гладченко С.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по 06.12.2021 г. в размере 1638836,01 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 1396489,92 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 71026,34 рублей; задолженность по уплате штрафов 00 рублей; задолженность по процентам за просрочку 171319,75 рублей; задолженность по уплате комиссии 00 рублей;
Взыскать с Гладченко С.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 16394,18 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Холошин