Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-602/2024 от 24.05.2024

УИД: 78RS0023-01-2024-005316-25                                             24 мая 2024 года

Дело № 5-602/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Козлов Д.А., находясь по адресу: <адрес> во дворе совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу Козлов Д.А. ругался нецензурной бранью, размахивал руками. После того, как гр.Б.Л.А. было сделано предупреждение с просьбой прекратить кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками, Козлов Д.А. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, кричать и размахивать руками в присутствии Б.Л.А. не реагируя на неоднократные замечания.

Козлов Д.А. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины, виновность Козлова Д.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Козлов Д.А. доставлен в 14 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, задержан в тот же день в 19 часов 15 минут;

рапортом УУП ГУУП и ПДН 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Козлов Д.А., находясь по адресу: <адрес> во дворе совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу Козлов Д.А. ругался нецензурной бранью, размахивал руками. После того, как гр.Б.Л.А. было сделано предупреждение с просьбой прекратить кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками, Козлов Д.А. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, кричать и размахивать руками в присутствии Б.Л.А., не реагируя на неоднократные замечания;

справкой ОСК, согласно которой Козлов Д.А. ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности;

заявлением Б.Л.А., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности Козлова Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь во дворе дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал;

объяснениями Б.Л.А., аналогичными по содержанию её заявлению;

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Козлова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Козловым Д.А. правонарушения, его личность, имущественное положение.

Суд учитывает, что Козлов Д.А. вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░