Решение по делу № 9-1132/2015 от 09.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.12.2015г. Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Лещенко Л.А., рассмотрев материалы искового заявления Калмуратова К.К. к Кравт Е.С., Кравт Е.В., Алешкиной В.Е., Бакировой Н.В., Кужилину В.С., Новикову А.В., Савкину В.А., Серебрякову М.Г., Студенниковой Т.В., Чегуновой О.В., Щербина В.М., Сармину А.В., Павленко Т.Н., Шашкину В.Г., Цыганкову С.Н., ОАО «Региональный деловой центр», Русиной Ю.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Калмуратов К.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил прекратить право собственности Калмуратова К.К. на *** доли в торгово-офисном центре, назначение: не определено, площадь застройки *** кв.м., инв.№..., литер ***, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №...; выделить в натуре долю Калмуратова К.К. в общей долевой собственности в виде изолированного нежилого помещения №..., общей площадью *** кв.м., расположенное на *** этаже в нежилом здании секции *** по адресу: адрес; признать за Калмуратовым К.К. право собственности на нежилое помещение №..., общей площадью *** кв.м., расположенное на *** этаже в нежилом здании секции *** по адресу: адрес.

Определением от 15.12.2015г. исковое заявление Калмуратова К.К. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 24.12.2015 года включительно для устранения недостатков, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требование: а именно выписки из ЕГРПН в отношении спорного объекта недвижимости с указанием сособственников и принадлежащих им долей в праве собственности на здание торгово-офисного центра по адресу: адрес, а также технического заключения, подтверждающего возможность выдела спорного нежилого помещения в натуре и прекращения права общей долевой собственности.

Между тем, до 28.12.2015г., заявителем недостатки, указанные в определении от 15.12.2015г., не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калмуратова К.К. к Кравт Е.С., Кравт Е.В., Алешкиной В.Е., Бакировой Н.В., Кужилину В.С., Новикову А.В., Савкину В.А., Серебрякову М.Г., Студенниковой Т.В., Чегуновой О.В., Щербина В.М., Сармину А.В., Павленко Т.Н., Шашкину В.Г., Цыганкову С.Н., ОАО «Региональный деловой центр», Русиной Ю.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права на нежилое помещение- возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                 подпись             Лещенко Л.А.