Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2022 от 04.04.2022

66RS0№ ******-47

Дело № ******

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в неофициальном браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, неофициально работающего системным администратором в компьютерном клубе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п. п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (17 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-13 по отбытию наказания,

приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. п. «а» и «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (два эпизода), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, на основании имеющихся сведений в его паспорте гражданина РФ серии 6514 № ******, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>
<адрес> о наличии регистрации по адресу: <адрес>90, действуя в нарушение требований пункта 23 постановления Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно, в нарушение требований ч. 1 ст. 21, п. п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания является фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно осуществил фиктивную постановку на учёт иностранной гражданки ФИО5 по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые собственноручно подписал и предоставил в отдел по вопросам миграции ОП № ****** УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, отразив факт ее пребывания в Российской Федерации, не имея намерения предоставлять указанное помещение для проживания, достоверно зная, что ФИО5 никогда фактически не проживала и не пребывала по указанному адресу.

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан - гражданки Республики Узбекистан Цой В.П., гражданки Республики Кыргызстан ФИО8, отразив факт их пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в указанное место пребывания, которые собственноручно подписал и предоставил в отдел по вопросам миграции ОП № ****** УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не имея намерений предоставлять указанное помещение для проживания, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане фактически не проживали и не пребывали по указанному адресу. Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учёт вышеуказанных иностранных граждан в количестве двух человек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Ивдельского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 до 06 часов, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОП № ****** УМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>90 и инспектором по осуществлению административного надзора под подписку был ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО2, пренебрегая возложенными на него решением Ивдельского городского суда <адрес> административными ограничениями, нарушил вышеуказанные ограничения, при следующих обстоятельствах:

С середины августа 2021 года, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за оставление избранного места жительства, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, умышленно покинул избранное им место жительства по <адрес>90 в <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, органы, осуществляющие за ним административный надзор, об оставлении места жительства не уведомлял.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Судом подсудимому разъяснены последствия удовлетворения заявленного ходатайства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей 314.1 ч.1 и 322.3 УК РФ.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ФИО6 ходатайство поддержал, государственный обвинитель ФИО3 не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и по эпизодам от 22 мая и ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (два эпизода) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его родных.

Все совершенные преступления относятся к категории небольшой степени тяжести, преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ направлено против правосудия, преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ направлены против порядка управления, все преступления носят оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он полностью признал свою вину по всем преступным эпизодам, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно – по месту отбывания наказания, не состоит на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра, страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающим наказание обстоятельством по всем преступным эпизодам, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступным эпизодам суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний. Кроме того, также по всем эпизодам в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у ФИО2 сожительницы, находящейся в состоянии беременности, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи престарелым бабушке и дедушке.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд, поскольку отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, не учитывает рецидив как отягчающее наказание обстоятельство, и, учитывая наличие в санкции статьи альтернативных мер наказания, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений при совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, поэтому считает, что назначенное ФИО2 наказание по данной статье по каждому из эпизодов должно быть в виде лишения свободы на срок, необходимый для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, данный вид наказания будет в наибольшей степени отвечать достижению названных целей.

Так как ФИО2 совершил преступления по ст. 322.3 УК РФ в условиях рецидива, суд не находит законных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд по обоим эпизодам не усмат░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 175, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░. ░. «░» ░ «░» ░. 4 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░), ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░ 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.