Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2022 от 26.07.2022

Мировой судья Болтникова И.П. дело № 11-13/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 17 августа 2022 года     

Апелляционная инстанция Дубовского районного суда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиматик-Волгоград» к Кузнецову Владимиру Анатольевичу, Кузнецовой Ирине Владимировне, Кузнецовой Тамаре Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Кузнецовой Тамары Викторовны на решение мирового судьи судебного участка №125 Волгоградской области от 16 марта 2022г., которым постановлено:

Взыскать с солидарно с Кузнецова Владимира Анатольевича, Кузнецовой Ирины Владимировны, Кузнецовой Тамары Викторовны в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград»: сумму в размере 8 618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 67 копеек в счёт задолженности по основному долгу по оплате обращения с ТКО за период с января 2019 г. по апрель 2021 г.; сумму в размере 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 57 копеек в счёт пени.

Взыскать    с    Кузнецова Владимира Анатольевича    в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) рубль 33 копейки.

Взыскать    с    Кузнецовой    Ирины Владимировны    в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) рубль 33 копейки.

Взыскать    с    Кузнецовой Тамары Викторовны в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) рубль 33 копейки.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ситиматик-Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Кузнецову В.А., Кузнецовой И.В., Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "Управление отходами - Волгоград" 20 апреля 2021 г. завершило процедуру переименования организации. Новое название компании - ООО "Ситиматик- Волгоград". Сведения о переименовании компании были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2021 г.

По результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Волгоградской области 6 августа 2018 г. между ООО «Управление отходами - Волгоград» и Комитетом ЖКХ и ТЭК Волгоградской    области заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Волгоградской области.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными, лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Начисления производятся ООО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» на собственника и по количеству зарегистрированных лиц.

В случае если между сторонами не заключён договор в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключённым на условиях типового договора.

Поскольку ответчики, в нарушение требований ч. 4 ст. 24.7 Закона № 89- ФЗ до настоящего времени не заключили договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходам, услуги оказываются в соответствии с типовым договором.

Уведомление должников о начислении платы за услуги по обращению с ТКО осуществляется путём направления квитанций, а также размещения указанной информации в государственной информационной системе ЖКХ.

Потребители услуг вправе узнать о задолженности исходя из общедоступной единой федеральной централизованной информационной системы ТИС ЖКХ.

Общая сумма задолженности по лицевому счёту № 362903 за период с января 2019 г. - апрель 2021 г. включительно составляет 8 618 руб. 67 коп., что подтверждается справкой о наличии задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

За несвоевременную оплату, по состоянию на 23.11.2021 г., начислена пеня в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1 970 руб. 57 коп.

Просит, взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с января 2019 г. - апрель 2021 г. включительно, в размере основного долга 8 618 руб. 67 коп., пени в размере 1 970 руб. 57 коп., а также взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере 424 рубля 00 копеек.

На указанное решение ответчиком Кузнецовой Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым просит взыскать солидарно с Кузнецовой Т.В., Кузнецова В.А., Кузнецовой И.В. в пользу ООО «Ситиматик – Волгоград» 5 776 руб. 44 коп. задолженность по основному долгу по оплате обращения с ТКО за период с января 2019г. по апрель 2021г., пени в сумме 1 228 руб. 94 коп.

Мировым судьёй постановлено указанное выше решение.

Представитель истца ООО «Ситиматик-Волгоград» извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчики Кузнецова Т.В., Кузнецова И.В. поддержали апелляционную жалобу, просили решение мирового судьи отменить.

Ответчик Кузнецов В.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом определено на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Так, в судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 16 марта 2022г. постановлено:

Взыскать с солидарно с Кузнецова Владимира Анатольевича, Кузнецовой Ирины Владимировны, Кузнецовой Тамары Викторовны в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград»: сумму в размере 8 618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 67 копеек в счёт задолженности по основному долгу по оплате обращения с ТКО за период с января 2019 г. по апрель 2021 г.; сумму в размере 1 970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 57 копеек в счёт пени.

Взыскать    с    Кузнецова Владимира Анатольевича    в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) рубль 33 копейки.

Взыскать    с    Кузнецовой    Ирины Владимировны    в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) рубль 33 копейки.

Взыскать    с    Кузнецовой Тамары Викторовны в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) рубль 33 копейки.

Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалоб, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания своей собственности.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено судом, по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Волгоградской области 6 августа 2018 г. между ООО «Управление отходами - Волгоград» и Комитетом ЖКХ и ТЭК Волгоградской области    заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Волгоградской области (л.д.22-23).

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил № 354, потребителем является лицо пользующееся на праве собственности - или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 56 (2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.

Из выписки по лицевому счету №362903 следует, что по адресу : <адрес> следует, зарегистрированы с 01.01.2019г. Кузнецов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Кузнецова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Кузнецова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11).

Согласно справке о наличии задолженности, по адресу: <адрес>, расчёт взыскиваемой задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг произведены истцом с января 2019 г. по апрель 2021 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 8 618 руб. 67 коп. (л.д.12, 100-101).

Согласно справке и.о. главы Лозновского сельского поселения б/н от 11.10.2021 г., Кузнецов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> 2014 г. и по настоящее время не проживает (л.д.75).

Из справки № 07 от 14.02.2022 г. следует, что Кузнецова И.В. работает в ООО «<данные изъяты>» в должности «менеджер» с 04.06.2013 г. по настоящее время (л.д.77).

Как следует из п. 148 (44) Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

В соответствии с п. 90-94 Правил № 354, перерасчёт размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчёте), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчёте до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтверждённого отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчёте в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчёт размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтверждённый представленными документами, с учётом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчёта.

В заявлении о перерасчёте указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчёте должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, поскольку временно отсутствующие лица, зарегистрированные в жилом доме, вправе обратиться с письменным заявлением о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги с копиями документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, что Кузнецовым В.А. и Кузнецовой И.В. сделано не было.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное, неправильное толкование норм действующего законодательства, не содержит новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы суд первой инстанции.

Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены верно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая, что судом не установлено нарушений норм материального права, а собранным доказательствам дана правовая оценка, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для изменения или отмены решения.

Руководствуясь ст.ст. 320, 328, 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 16 марта 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Кузнецовой Тамары Викторовны - без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022г.

Судья : В.В. Зобнин