Решение по делу № 5-224/2021 от 21.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_________/2021

21 мая 2021г.                                                                                                  г.о. Отрадный

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Золотова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Митрофанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Митрофанов Д.А. <ДАТА3> в 10.15 часов, находясь в пункте медицинского освидетельствования ГБУЗ «ОГБ», расположенного по ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Действия Митрофанова Д.А. квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

      Митрофанов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал. Пояснил, что находясь в пункте медицинского освидетельствования ГБУЗ «ОГБ», расположенного по ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаялся. 

Выслушав Митрофанова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает, что действия   Митрофанова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

      Судом установлено, что Митрофанов Д.А. <ДАТА3> в 10.15 часов, находясь в пункте медицинского освидетельствования ГБУЗ «ОГБ», расположенного по ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Наличие в действиях Митрофанова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

  - протоколом  21 <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>, согласно которого, Митрофанов Д.А. <ДАТА3> в 10.15 часов, находясь в пункте медицинского освидетельствования ГБУЗ «ОГБ», расположенного по ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

       - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Митрофанов Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

      - опросом Митрофанова Д.А. от <ДАТА3>;

      - справкой ГБУЗ СО «ОГБ»  от <ДАТА3>, из которой следует, что Митрофанов Д.А. на учете у врача нарколога  состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов»; 

-признательными показаниями Митрофанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Митрофанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной.

      При определении вида и размера административного наказания Мирофанову Д.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

      К категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Митрофанов Д.А. не относится.

      На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Митрофанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 7 (семь) суток.

      Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 12:50 часов. 

      Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                         Т.М.Золотова

      Копия верна. Судья