дело № 2-4403/2022
УИД 23RS0058-01-2022-005829-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2022 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,
при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумарокова Е.А. к Замановой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Сумарокова Е.А. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Замановой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 648 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 607,85 рублей, а всего 702 107,85 рублей.
Истец Сумароков Е.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении ела в его отсутствие.
Ответчик Заманова Ю.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалась по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> от получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется.
Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно поступившему из отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответа на судебный запрос о предоставлении сведений о месте регистрации ответчика от 16 ноября 2022 г., сообщено, что Заманова Юлия Сергеевна, 17 мая 1986 года рождения, с 30 июля 2019 г. по 30 июля 2024 г. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Заманова Ю.С. с 30 июля 2019 г. по настоящее время постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит, что в силу вышеприведенного положения действующего законодательства, установленных в предварительном судебном заседании обстоятельств, гражданское дело по исковому заявлению Сумарокова Е.А. к Замановой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края по месту фактического проживания и регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4403/2022 по исковому заявлению Сумарокова Е.А. к Замановой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края (по адресу: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького, 20).
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Ткаченко