Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2022 от 03.03.2022

УИД 21RS0023-01-2021-009291-50    

№2-1136/2022        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением, в котором просило признать бесхозяйной вещью металлическое сооружение (конструкция) в виде металлического гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признать право собственности на указанный объект.

Заявление мотивировано тем, что земельный участок, на котором расположен металлический гараж, был предоставлен АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» на основании договора аренды. Собственник вышеуказанного металлического гаража не известен, с заявлением о предоставлении земельного участка для эксплуатации гаража в администрацию г. Чебоксары никто не обращался, за пользование земельным участком плата не вносится. Ссылаясь на положения ст. ст. 225, 264 ГК РФ, указывая на то, что спорное имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 февраля 2022 года настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, которым принято к производству определением от 11 марта 2022 года.

Представитель заявителя «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители заинтересованных лиц администрации г. Чебоксары и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

При этом, в соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между администрацией г. Чебоксары и АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», последнему во временное владение и пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7674 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – для обслуживания автотранспорта (для размещения, эксплуатации, содержания и обслуживания временной стоянки металлических гаражей).

Указанные обстоятельства подтверждаются и представленной суду выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, представленной суду.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и схеме расположения металлических гаражных боксов, на вышеуказанном земельном участке, на территории СМГ «Кукшумская-6», расположен металлический гараж №, <данные изъяты>

Собственник вышеуказанного металлического гаража не известен, сведений о предоставлении земельного участка для эксплуатации гаража не имеется, за пользование земельным участком плата не вносится.

В газете «Чебоксарские новости» (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) были размещены объявления о незаконности использования земельного участка и необходимости обращения к арендатору для подтверждения прав на вышеуказанный металлический гараж.

Владелец металлического гаража не установлен, в связи с чем суд находит обоснованными доводы заявителя, что владение и пользование металлическим гаражом не осуществляется длительное время, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» требования в отношении металлического сооружения (конструкция) в виде металлического гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» удовлетворить.

Признать бесхозяйным металлическое сооружение (конструкция) в виде металлического гаража №, шириной 3,92 м., длиной 6,26 м., высотой 2,61 м., выполненный из листового железа, толщиной 1,8 мм. (каркас из железного уголка 30х30 мм., крыша двухскатная, цвет серый), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать право собственности Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» на бесхозяйную вещь - металлическое сооружение (конструкция) в виде металлического гаража №, шириной 3,92 м., длиной 6,26 м., высотой 2,61 м., выполненный из листового железа, толщиной 1,8 мм. (каркас из железного уголка 30х30 мм., крыша двухскатная, цвет серый), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                              С.Н. Тигина