Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2023 (2-7978/2022;) от 17.10.2022

УИД 24RS0056-01-2022-000200-04

Дело № 2-1687/2023

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченко Егора Михайловича к ООО «Продом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петроченко Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Продом» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 между ООО «Продом» и Петроченко Е.М. был заключен договор подряда № 08, согласно которому подрядчик обязуется предоставить заказчику за плату работы по строительству дома из строганного бруса естественной влажности на общую сумму 2134997 рублей, срок исполнения договора с 25.05.2021 по 01.09.021. Оплата производилась частями, однако работы по строительству дома выполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ООО «Продом» в пользу истца сумму, уплаченную по договору подряда № 08 от 26.04.2021 в размере 2301185 рублей; неустойку в размере 2301185 рублей; судебные расходы в размере 46562 рубля, в том числе почтовые расходы в размере 62 рублей; расходы на услуги нотариуса в размере 1500 рублей; расходы на услуги представителя в размере 45000 рублей. Кроме того, взыскать с ООО «Продом» в пользу Петроченко Е.М. штраф в размере 50 % от взысканной суммы и моральный ущерб в размере 100000 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами было достигнуто мировое соглашение, представленное суду в письменном виде и подписанное сторонами, которое они ходатайствовали утвердить.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте его проведения были извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.

Согласно п. 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются распределение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Петроченко Егором Михайловичем и ответчиком ООО «Продом» мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется выплатить Петроченко Е.М. денежные средства в размере 250 000 рублей в течение 3 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, путем перечисления на расчетный счет истца.

2.Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех других своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

3.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, истец не имеет претензий и требований к ответчику.

4.Иные судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петроченко Егора Михайловича к ООО «Продом» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                      М.Ю. Савельева