Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2017 ~ М-433/2017 от 13.02.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А. ознакомившись с исковым заявлением Корниенко В.В. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко В.В. обратился в суд с иском к Волкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму № рублей. В соответствии с условиями договора займа Волков В.В. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, от возврата полученных по договору займа денежных средств ответчик уклоняется.

Истец просит взыскать с Волкова В.В. сумму основного долга в размере № рублей, проценты в размере 46 491 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 665 руб.

Из объяснения сторон в судебном заседании следует, что между ними был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, что подтверждается распиской. Спора по существу заявленных требований между ними нет. Истец с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

Представитель ответчика Волкова В.В.- Парханова И.А (по устному ходатайству) пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, денежные средства Волков В.В. в установленный в договоре срок не вернул.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, оставить заявление без рассмотрения. При этом, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    Из искового заявления, Корниенко В.В. о взыскании с Волкова В.В. денежных средств по договору займа, а также приложенных документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска 346 491 руб. 61 коп., т.е. не превышает 500 000 руб.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Исходя из системного толковая вышеприведенных норм процессуального права, следует, что законодателем установлен досудебный (приказной) порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец обязан обратиться в мировой суд за выдачей судебного приказа.

Руководствуясь ст. 222,135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Корниенко В.В. к Волкову В.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика на судебный участок № в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                Т.А. Дорохина