Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4091/2023 ~ М-3715/2023 от 02.05.2023

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

07 июня 2023 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4091/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Третьяковой М. А. о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Третьяковой М. А. о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80055 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2601 руб. 66 коп.. В обоснование иска указали, что <дата>г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Третьяковой М.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> (далее – Договор о карте). Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее -Тарифы), выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился в тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счет карты. Банк открыл Клиенту банковский счет <номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский Стандарт Авиакарта AmEx Classic Card, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержаться в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Третьякова М.А. при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте Заявления, Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что отражено в выписке по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки. <дата>г. банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 80 055 руб. 37 коп. не позднее <дата>г., однако требование Банка Клиентом не исполнено, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на <дата>г. составляет 80 055 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <дата>г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Третьяковой М.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> (далее – Договор о карте).

Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее -Тарифы), выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента.

Подписывая Заявление, Клиент согласился в тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счет карты.

Банк открыл Клиенту банковский счет <номер>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт».

Впоследствии банк выполнил иные условия договора, выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский Стандарт Авиакарта AmEx Classic Card, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержаться в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями.

Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

Третьякова М.А. при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте Заявления, Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что отражено в выписке по счету.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки.

<дата>г. банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 80 055 руб. 37 коп. не позднее <дата>г., однако требование Банка Клиентом не исполнено, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на <дата>г. составляет 80 055 руб. 37 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед истцом подтверждается представленными в суд доказательствами и ответчиком объективно ничем не опровергнуты.

Размер задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств обратного, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представил.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Исходя из ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 2601руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой М. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80055 руб. 37 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 601 руб. 66 коп...

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом <адрес> по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.