Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5234/2019 от 06.05.2019

51RS0016-01-2019-000272-21

Дело № 2-5234/2019                    29 августа 2019 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Баталовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к Милорадову В. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором, после замены ответчика, просит взыскать с Милорадова В.А. задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2015 года по 31.05.2017 года в размере 95 778,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 073,34 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что Милорадов В.А., будучи наследником, принявшим наследство после ФИО3, умершей 03.06.2008 года, являвшейся собственником указанной квартиры, обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию и ГВС (коммунальные услуги) не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась заявленная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом положений ст.113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

03.06.2008 года ФИО3 умерла.

С заявлением о принятии наследства, в том числе, в отношении указанной квартиры, обратился муж собственника Милорадов В.А.

На основании заявления Милорадова В.А. нотариусом ФИО4 нотариального округа город Кировск Мурманской области открыто наследственное дело № 54/2012; при этом по сообщению нотариуса Милорадов В.А. является единственным наследником имущества ФИО3, а 27.03.2015 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная квартира как наследственное имущество ФИО3 признается принадлежащим Милорадову В.А. как ее наследнику, который в соответствии с положениями ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 153-154 ЖК РФ обязан нести бремя ее содержания.

Управление многоквартирным жилым домом по указанному выше адресу в юридически значимый период осуществлялось ООО «Кировский Жилсервис», которым в отношении спорного помещения были произведены начисления 01.08.2015 года по 31.05.2017 года.

В соответствии с договорами уступки, заключенными между ООО «Кировский Жилсервис» и ПАО «ТГК № 1» 20.07.2015 года, 01.12.2016 года и 01.11.2018 года, истцу перешло право требования задолженности ФИО3 за период с августа по ноябрь 2015 год на общую сумму 16 752,52 руб., за период с декабря 2015 года по октябрь 2016 года – 46 934,98 руб., за период с ноября 2016 года по май 2017 года – 32 090,61 руб.; а всего на сумму 95 778,11 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, не представившим доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в ином размере, суд находит его правильным и полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в размере 3 073,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Милорадова В. А. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2015 года по 31.05.2017 года денежные средства в размере 95 778 руб. 11 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3 073 руб. 34 коп.

Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Судья (подпись)                 А.В. Николаева