Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-749/2022 - (16-10148/2021) от 22.12.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-749/2022 (№ 16-10148/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года                                                 город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего на основании ордера в интересах Николаева Дениса Васильевича, на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Николаева Дениса Васильевича (далее – Николаев Д.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева Д.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

По результатам нового рассмотрения постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района суда города Чебоксары Чувашской Республики от 27 декабря 2021 года Николаев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО2 просит отменить решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Николаева Д.В., считая его незаконным и прекратить производство по делу.

ФИО5, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанное выше решение, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 октября 2021 года 21 НМ № 103138, 21 октября 2021 года около 19 часов 45 минут по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Президентский б-р, д. 9, водитель Николаев Д.В., управляя транспортным средством «БМВ 325i», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева Д.В., мировой судья пришла к выводу о том, что в действиях Николаева Д.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

Отменяя данное постановление по жалобе должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, судья районного суда пришла к выводу о наличии правовых оснований возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье, выразившихся в том, что не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В рассматриваемом случае основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района суда города Чебоксары Чувашской Республики имелись. При этом решением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 года наличие либо отсутствие вины Николаева Д.В. в совершении указанного административного правонарушения не устанавливалось, поэтому преюдициального значения для рассмотрения данного дела это судебное решение не имеет.

Материалы дела направлены на новое рассмотрение в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Николаева Дениса Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО2, действующего на основании ордера в интересах Николаева Дениса Васильевича, – без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко