Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 (2-4087/2022;) ~ М-3857/2022 от 14.10.2022

Гр.дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Трифаненковой А.В.,

при секретаре                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Луч-Минсудпром» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд к ответчику СНТ «Луч-Минсудпром» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец, ФИО2, является собственником земельного участка с КН № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО3, является собственником земельного участка с КН № общей площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства на основании Постановления № Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановления Главы Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении межевания выяснилось, что границы земельных участков пересекают границы земель общего пользования товарищества - земельный участок КН №, общей площадью 13 074 кв.м. Фактически пересечение границ земельных участков истцов с границами земель общего пользования отсутствует. Площадь и конфигурация земельных участков истцов соответствует первичному землеотводу. Истцы считают, что при межевании земель общего пользования допущена реестровая ошибка.

Истцы ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик - председатель СНТ «Луч-Минсудпром» ФИО10, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку считает, что отсутствует реестровая ошибка, и в данном случае имеет место запользование территории.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец, ФИО2, является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12, 50-51). Истец владеет земельным участком с КН № на основании Договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41). Право собственности зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42).

Истец, ФИО3, является собственником земельного участка с КН № общей площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства. Истец владеет земельным участком с КН № на основании Постановления № Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановления Главы Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Право собственности зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29-30).

С целью проверки доводов истцов судом по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза № экспертом ФИО8, из заключения которой усматривается, что фактические границы принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отображены на схеме в приложении №; Расположение земельного участка с КН № относительно смежных земельных участков соответствует картографической основе; Каталог координат характерных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> представлен в таблице №. Длины границ земельного участка с КН № ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют правоустанавливающим данным; Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в фактическом пользовании собственника ФИО2, составляет 631,0 кв.м. Фактическая площадь земельного участка ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>

Минсудпром, участок 90 по фактическому пользованию не соответствуют правоустанавливающим документах; Фактическое увеличение площади земельного участка, находящегося в пользовании собственника ФИО2 в сравнении с данными правоустанавливающих документов и сведениям из ЕГРН, составляющее 31,0 кв.м, превышает допустимую погрешность определения площади земельного участка в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденными Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ. (17,14 кв.м), но не превышает величину площади более, чем на 10% (600кв.м х 10% = 60 кв.м ), что является допустимым в соответствии с положениями п.32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от 005.12.2022г) "О государственной регистрации недвижимости". Выявленному несоответствию площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> правоустанавливающих документов и сведениям ЕГРН, послужил сложившийся за длительное время, порядок землепользования между собственниками смежных земельных участков.

Фактические границы принадлежащего ФИО3 земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> отображены на схеме в приложении №; Расположение земельного участка с КН № относительно смежных земельных участков соответствует картографической основе; Каталог координат характерных точек фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, представлен в таблице №; Длины границ земельного участка ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют правоустанавливающим данным и данным Выкопировки из Генплана садоводческого товарищества “Луч”; Площадь земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в фактическом пользовании собственника ФИО3 составляет 926,0 кв.м; Фактическая площадь земельного участка ФИО3 расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию не соответствуют правоустанавливающим документам, сведениям из ЕГРН и данным Выкопировки Генплана садоводческого товарищества “Луч”; Фактическое увеличение площади земельного участка, находящегося в пользовании собственника ФИО3 в сравнении с данными правоустанавливающих документов (902кв.м), составляющее 24,0 кв.м, превышает величину допустимой погрешности16 определения площади земельного участка, 21,02 кв.м., в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденными Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ., в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, но не превышает величину площади более, чем на 10% (902кв.м х 10% = 90 кв.м ), что является допустимым в соответствии с положениями п.32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости". Фактическое увеличение площади земельного участка, находящегося в пользовании собственника ФИО3 в сравнении со сведениям ЕГРН (820 кв.м), составляет 106,0 кв.м, что превышает величину допустимой 17 погрешности определения площади земельного участка, 20,04 кв.м., в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденными Росземкадастром 17.02.2003г., в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, но не превышает минимальный размер земельного участка для данного вида разрешенного использования в данной зоне согласно правилам землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес> (Постановление ФИО5 городского округа Чехов № от ДД.ММ.ГГГГ. (с изменениями от с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), зона СХ-2 – 600кв.м. что является допустимым в соответствии с положениями п.32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости". Выявленному несоответствию площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> правоустанавливающих документов и сведениям из Выкопировки Генплана садоводческого некомерческого товарищества “Луч” послужил сложившийся за длительное время, порядок землепользования между собственниками смежных земельных участков.

Фактических границ земельных участков с КН № и с КН № и сведений ЕГРН по земельному участку с КН № экспертом определено, что местоположение части границ земельного участка с КН № сведения о которых содержатся в ЕГРН, не соответствует местоположению его фактических (существующих на местности) границ; границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, пересекают (накладываются) на угол строения литер А (жилое строение) с КН № (инвентарный №), расположенное по адресу: <адрес>, выявленное пересечение составляет 30,0 м.; границы земельного участка с кадастровым номером №, по сведениям ЕГРН, пересекают (накладываются) фактические границы земельного участка с КН № площадь пересечения 38 кв.м (см. таблицу 9 настоящего заключения); границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, пересекают (накладываются) фактические границы земельного участка с КН № площадь пересечения 182 кв.м (таб. 8 заключения); Пересечения фактических границ земельных участков с КН № и земельного участка с КН № и границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН могут быть обусловлены следующими причинами: Ошибки при определении местоположении границ земельного участка в пространстве в системе координат кадастрового округа, связанная с нарушением или не соблюдение ГКИНП 02-262-02 «Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS»;

Внесение данных на основе существующих сведений ЕГРН, данных аэрофотосъёмки, дистанционного зондирования без выезда и измерений на местности; Неисправность оборудования для измерений; По мнению эксперта, выявленные пересечения обусловлены наличием реестровой ошибки при внесении данных о границах земельного участка с КН 50:31:0050424:816 в сведения ЕГРН.

На основании расчетных сроков давности сооружений расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:31:0060238:90 по адресу: <адрес>, д.Красные Орлы, СНТ “ Луч-Минсудпром”, участок 90, находящегося в фактическом пользовании ФИО2, можно сделать вывод о том, что строение садового дома находится в эксплуатации не менее 30 лет, строение сарая находится в эксплуатации не менее 22-23 лет, опорные металлические столбы ограждений с металлической сеткой установлены не менее 25 лет назад. На основании расчетных сроков давности сооружений расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящемся в фактическом пользовании ФИО3, можно сделать вывод о том, что: строение садового дома находится в эксплуатации не менее 30 лет, строение сарая находится в эксплуатации не менее 22-23 лет, опорные металлические столбы ограждений с металлической сеткой установлены не менее 25 лет назад. По данным Инвентаризационной карточки № на Жилое строение год постройки данного строения - 1995г.

Экспертом представлен вариант установления (уточнения) границ земельных участков с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 и с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3.

Границы могут быть определены как существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, а также на основании ситуационных планов, содержащихся в технических паспортах, расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации.

Устанавливаемые границы земельных участков с КН № и КН № предложены экспертом по фактическому пользованию ввиду того, что границы земельных участков соответствуют общей застройке в квартале и проходят по единой линии со смежными земельными участками, а также с учетом поставленных вопросов. Границы земельных участков определены по существующему ограждению по периметру.

Устанавливаемые координаты характерных точек границы земельного участка с КН №

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Устанавливаемые координаты характерных точек границы земельного участка с КН №

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Устанавливаемая площадь земельного участка составит 926 кв.м.

При этом эксперт отмечает, что данный вариант установления границ земельных участков с КН № и с КН №, возможен только при устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН № (либо путем аннулирования сведений ЕГРН в части координат поворотных точек границ данных земельных участков, либо внесение изменений в данные ЕГРН относительно координат поворотных точек границ земельных участков (исправление реестровой ошибки).

Учитывая, что земельный участок с КН № исследовался только в части пересечения границ земельных участков, считаю возможным предложить вариант исправления части границ земельного участка с КН № от бесспорной точки до бесспорной, в соответствии с данными таблицы 5 заключения.

В соответствие со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно ч. 8 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков.

    В соответствии с редакцией ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующей в момент внесения изменений в сведения ГКН о местоположении земельных участков, ошибками в ГКН являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении ГКН и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в ГКН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН; воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Из пункта 4 ст. 28 данного Закона следует, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст.ст. 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе с тем суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

        Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании заключения эксперта считает возможным уточненные требования истцов удовлетворить, установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером КН № внести изменения в сведения ЕГРН в части указания местоположения границ данного земельного участка согласно координатам, предложенным в заключении судебной землеустроительной экспертизы, а также установить границы земельных участков истцов с КН № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», участок 90 и с КН № общей площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

        Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывал и те обстоятельства, что предложенный экспертом вариант соответствует фактическому землепользованию, не нарушает права смежных землепользователей, соответствует линии застройки СНТ «Луч-Минсудпром», а также разбивочному чертежу, разница между уточняемой площадью земельного участка истцов и площадью по сведениям ЕГРН не превышает предельный минимальный размер земельных участков для данного вида разрешенного использования, оснований считать, что при этом будут нарушены права и охраняемые законом интересы иных лиц, у суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к СНТ «Луч-Минсудпром» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

                 Внести изменения в данные ЕГРН относительно координат поворотных точек границ земельного участка с КН 50:31:0050424:816 от бесспорной точки до бесспорной, в соответствии с вариантом, предложенным в заключении судебной землеустроительной экспертизы, с описанием поворотных точек границ земельного участка в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

                   Установить границы земельного участка КН №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом, предложенным в заключении судебной землеустроительной экспертизы, с описанием поворотных точек границ земельного участка в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

                   Установить границы земельного участка КН №, общей площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии с вариантом, предложенным в заключении судебной землеустроительной экспертизы, с описанием поворотных точек границ земельного участка в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>