Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-141/2023 от 27.02.2023

УИД 59RS0002-01-2023-000359-75

судья Мокрушин О.А.

дело № 71-141/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 31 марта 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколкова Сергея Вячеславовича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 13.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 13.02.2023 Соколков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Соколков С.В. просит постановление судьи районного суда изменить и назначить наказание в виде административного штрафа, полагая о суровости назначенного наказания.

Изучив доводы жалобы, заслушав Соколкова С.В., настаивавшего на доводах жалобы, второго участника ДТП ИА., потерпевшую ИС. и ее представителя Шаврину Я.А., возражавших на доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2022 в 16 часов 00 минут водитель Соколков С.В., управляя транспортным средством MITSUBISHI-PAJERO, государственный регистрационный знак **, в районе дома №7а по ул. 1-я Кокорятская в г.Перми, в нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении влево не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении транспортному средству ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак **, под управлением ИА., и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ВАЗ 2106 ИС. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.10.2022, схемой ДТП; объяснением водителей Соколкова С.В., ИА., показаниями свидетелей инспекторов ДПС Г., Б., потерпевшей ИС., заключением эксперта № 3881м/д и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ИС. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Соколков С.В., нарушившего пункт 8.4 Правил дорожного движения, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Соколкова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда не учел должным образом смягчающие административную ответственность обстоятельства, подлежат отклонению.

Административное наказание назначено Соколкову С.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В данном случае Соколков С.В., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения (не предоставил преимущество в движении), создающее опасность для участников дорожного движения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей.

Оснований не согласиться с избранной судом мерой административной ответственности не имеется, тем более с учетом того, что ранее, в течение года до указанного события, Соколков С.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение им скоростного режима.

С учетом изложенного назначенное Соколкову С.В. наказание является соразмерным допущенному нарушению. Согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание не является максимальным, поэтому не свидетельствует о его суровости.

При установленных обстоятельствах частичное возмещение ущерба потерпевшей после вынесения постановления, как и указание на то, что право управления транспортными средствами необходимо для посещения заявителем престарелой матери, проживающей в другом городе, не влекут безусловное изменение вида административного наказания.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, основан на субъективной оценке, не влияет на законность и обоснованность постановления судьи районного суда.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Соколкова С.В. допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 13.02.2023 оставить без изменения, жалобу Соколкова Сергея Вячеславовича - без удовлетворения.

Судья - подпись

71-141/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Соколков Сергей Вячеславович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Тотьмянина Елена Ивановна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
27.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее