Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-421/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года                                 г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Феночкиной И.А.,

при секретаре: Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Казановой Е.А.,

подсудимого: Свиридова В.А.,

защитника: Митина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Свиридова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Около 16 часов 00 минут 06 марта 2020 года, Свиридов В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сделал его заказ и получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства.

После чего, реализуя преступный умысел, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, 06 марта 2020 года около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности на расстоянии около 1,5 метров в западном направлении от дома по адресу: .... обнаружил в снегу и взял сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Часть наркотического средства извлек из свертка, поместил во фрагмент сигареты, после чего все указанное поместил в пачку из-под сигарет «Петр I», которую положил в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Свиридов В.А. в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут 06 марта 2020 года проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: г. ...., где около 17 часов 50 минут 06 марта 2020 года при виде сотрудников Росгвардии выбросил в снег пачку из-под сигарет с находящимся в нем наркотическим средством, после чего был задержан. В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут 06 марта 2020 года в ходе осмотра места происшествия, на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: г. .... незаконно хранимое Свиридовым В.А. наркотическое средство общей массой 0,62 грамма было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение Свиридова в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Свиридова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Свиридов в судебном заседании занимал позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания Свиридову суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность подсудимого, официально не трудоустроенного, характеризующегося по месту жительства соседями положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете в АКПНД, АКНД не состоящего, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников, наличие малолетнего ребенка, указание подсудимого на тот факт, что он является единственным кормильцем в семье.

    Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств в отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Свиридова В.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28.01.2020 года, и исполнять данный приговор самостоятельно.

    Свиридов В.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Свиридов по данному делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон, изъятый у Свиридова В.А., был использован при совершении преступления, суд признает его орудием совершения преступления, которое в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Свиридова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Свиридова В.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения Свиридову В.А., в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу:

- наркотическое средство, массой 0,62 грамма, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, три футляра от пипеток, полимерную трубку, полимерный пакет со смывами с кистей рук Свиридова В.А., контрольный ватный тампон, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Vertex» в корпусе черного цвета - обратить в доход государства;

- наушники белого цвета, зажигалку, упаковку презервативов, три лампочки – оставить по принадлежности Свиридову В.А.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28.01.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         И.А. Феночкина