Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2024 от 03.06.2024

№ 2-1135/2024

УИД: 68RS0001-01-2023-005742-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Морозовой (Ремсковой)Н.В. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Тамбова с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по соглашению, в котором просило взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по соглашению от 03.06.2021г. в размере 175 344 руб. 25 коп. и по соглашению от 28.04.2021г. в размере 404 916 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 002 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.06.2021г. между АО «Россельхозбанк» и Будяк В.Е. заключено соглашение , согласно условиям которого банк предоставил Будяк В.Е. 200 000 руб. под 12,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 03.06.2026г. 28.04.2021г. между АО «Россельхозбанк» и Будяк В.Е. заключено соглашение , согласно условиям которого банк предоставил Будяк В.Е. 500 000 руб. под 12,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 28.04.2026г. Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами. Заемщик прекратила исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению. Будяк В.Е. умерла 23.12.2022г., имела имущество, которое должно быть признано выморочным в соответствии с ст.1151 ГК РФ. Требованием Банка ответчику предложено в добровольном порядке погасить задолженность по соглашениям.

Определением суда от 11.01.2024г. ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащего - Ремскую Н.В., гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.04.2024г. гражданское дело передано для рассмотрения в Советский районный суд г.Тамбова.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Ульева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Морозова (ранее Ремская) Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из соглашения от 03.06.2021г. следует, что между Будяк В.Е. и АО «Россельхозбанк» заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 200 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 12,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 03.06.2026г., дата платежа: 25 числа каждого месяца. Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 03.06.2021г. (л.д. 11-19). Будяк В.Е. ознакомлена с индивидуальными условиями соглашения и графиком погашения кредита, что подтверждается её собственноручными подписями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки средств, начиная со следующего за установленные настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расчетом задолженности Будяк В.Е. по кредитному договору от 03.06.2021г. подтверждается, что Будяк В.Е. выдана сумма в размере 200 000 рублей. Последнее погашение кредита произведено 25.11.2022г. (л.д.6-7). В результате чего просроченная задолженность по основному долгу составляет 30 379,61 руб., срочная задолженность по основному долгу составляет 126 911,30 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по составляет 16 590,96 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с по составляет 949,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с по составляет 513,37 руб.

Из соглашения от 28.04.2021г. следует, что между АО «Россельхозбанк» и Будяк В.Е. заключено договор на предоставление потребительского кредита в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 12,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 28.04.2026г., дата платежа: 25 числа каждого месяца. Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 28.04.2021г. (л.д. 20-28). Будяк В.Е. ознакомлена с индивидуальными условиями соглашения и графиком погашения кредита, что подтверждается её собственноручными подписями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки средств, начиная со следующего за установленные настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расчетом задолженности Будяк В.Е. по кредитному договору от 28.04.2021г. подтверждается, что Будяк В.Е. выдана сумма в размере 500 000 рублей. Последнее погашение кредита произведено 25.11.2022г. (л.д.8-9). В результате чего просроченная задолженность по основному долгу составляет 77 556,51 руб., срочная задолженность по основному долгу составляет 301 000,41 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по 29.09.2023г. составляет 23 311,54 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с по составляет 2422,49 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с по составляет 625,57 руб.

Заемщик Будяк В.Е. умерла что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24.12.2022г. Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова (л.д. 29).

По состоянию на 29.09.2023г. задолженность заемщика по договору от составила 175 344,25 руб., задолженность заемщика по договору от составила 404 916,53 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Рыночная стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства, которая в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ определяется как дата смерти гражданина.

Учитывая, что наследодатель Будяк В.Е. умерла ., то соответственно определение рыночной стоимости наследственного имущества следует производить именно на указанную дату.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из представленных нотариусом г. Тамбова Воеводиной Е.А. материалов наследственного дела, заведенного после смерти . Будяк В.Е. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Будяк В.Е. обратилась её дочь Ремская Н.В. (л.д.64).

Наследник принял наследство, состоящее из: квартиры по адресу: , счетов в ПАО Сбербанк, недополученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 1 группы». Стоимость наследственного имущества (квартиры) подтверждена отчетом об оценке от 26.07.2024г., подготовленным ООО «Бюро по оценке имущества».

Таким образом, Ремская Н.В., приняв наследство в виде имущества, принадлежавшего умершей Будяк В.Е., приняла и её обязательства по исполнению кредитных договоров, заключенных с АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обязана погасить образовавшуюся задолженность. Факта злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Стоимость наследственного имущества, установленная отчетом об оценке, перешедшего к Ремской Н.В., достаточна для удовлетворения требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 002,61 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением от 08.11.2023 на сумму 9 002,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой (Ремской) Н.В., года рождения, уроженки , паспорт в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по соглашению от 03.06.2021г. в размере 175 344 руб. 25 коп., задолженность по соглашению от 28.04.2021г. в размере 404 916 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 002 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: М.А.Макова

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года.

Судья: М.А.Макова