Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5240/2021 ~ М-4969/2021 от 02.11.2021

Гр. ----- УИД -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.          адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,        

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата. в размере 236678,76 руб., включая сумму основного долга в размере 162900 руб., процентов на непросроченный основной долг – 25634,49 руб., процентов на просроченный основной долг – 44344,27 руб., комиссии – 1550 руб., штрафов – 2250 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Возражений по стороны ответчика не поступило.

ООО «Феникс», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из дела, истец обратился в Ленинский районный суд адрес с настоящим иском по месту жительства ответчика.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике от дата. следует, что дата. ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. Данный факт подтвержден ответчиком в судебном заседании.

Учитывая, что адрес места жительства и регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда адрес, и не относился на момент обращения истца в суд с указанным иском, суд приходит к выводу, что настоящее дело надлежит передать по подсудности в Московский районный суд адрес, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,     на рассмотрение в Московский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В.Порфирьева