Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2019 от 21.08.2019

Дело 2-734/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                            г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеина Владимира Васильевича к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании отказа в назначении пенсии необоснованным в части, понуждении к включению в страховой стаж периодов трудовой деятельности и военную службу,

установил:

    Шлеин В.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании отказа в назначении пенсии необоснованным в части, понуждении к включению в страховой стаж периодов трудовой деятельности и военную службу. В обоснование заявленного требования указывает, что 26.02.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ.

13.03.2019 решением за № 190000002875/106855/19 в установлении пенсии ему было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа у мужчин – 42 года, при этом в страховой стаж не приняты периоды работы с учетом уточнения с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980 в Башмаковском Маслосырзаводе и с июня 1979 по январь 1980 время нахождения на военной службе по призыву. По мнению ответчика страховой стаж составляет 40 лет 06 месяцев 16 дней.

    С чем истец не согласен и просит суд с учетом уточнения признать решение УПФР в г. Каменке Пензенской области(межрайонное) оформленное решением об отказе ему в установлении пенсии от 13.03.2019 № 190000002875/106855/19 в части не включения в страховой стаж периода работы в «Башмаковский маслосырозавод» и период нахождения на военной службе по призыву незаконным.

Установить юридический факт трудовых отношений с «Башмаковский маслосырозавод» с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980.

Обязать УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) включить ему в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы в Башмаковском маслосырозаводе с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980 и время нахождения на военной службе по призыву и назначить ему страховую пенсию по старости с 11.03.2019.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца Умникова Т.В., действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Царапкина М.В.., действующая на основании доверенности исковые требования не признала по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).(часть 1 в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ)

в части 1.2 той же статьи 8 названного Федерального закона (в редакции ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ) предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

    Из материала дела следует, что истец Шлеин В.В. 11.03.1959 года рождения 26.02.2019 обратился в УПФР в г. Каменке Пензенской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федеральный закон «О страховых пенсиях», заявив при этом 42 года страхового стажа. 13.03.2019 решением УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) № 190000005986/106855/19 истцу отказано в установлении пенсии, из-за отсутствия необходимого страхового стажа, из подсчета которого ответчик исключил период с 10.05.1977 по 10.05.1979 прохождения истцом срочной службы в СА; периоды работы на Башмаковском маслосырзаводе с 20.07.1976 по 09.05.1977и с 01.06.1979 по 11.02.1980. По мнению ответчика, страховой стаж составил 39 лет 15 дней, требуется 42 года.

Отказывая в установлении страховой пенсии по старости ответчик исходил из отсутствия правовых оснований для включения спорных периодов в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», без включения спорных периодов продолжительности имеющегося у истца стажа недостаточно для назначения ему страховой пенсии по старости по указанному основанию.

Рассматривая требование истца о понуждении ответчика принять в подсчет страхового стажа (42 года) дающего право на назначение страховой пенсии по основанию ч.1.2 ст. 30 «Федерального закона «О страховых пенсиях», период прохождения службы с 10 мая 1977г. по 10 мая 1979 г. в рядах Вооруженных Сил СССР, что подтверждается военным билетом № 6013540.

Суд считает данное требование не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1.2).

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Период прохождения военной службы, к таковым не относится.

Относительно работы истца на Маслосырзаводе, суд указывает, что

Из архивных справок № 382 и № 383 от 26.03.2019 следует, что Шлеин В.В. работал в ОАО «Маслосырзавод Башмаковский» с апреля 1976 года по май 1977 года и с июня 1979 года по февраль 1980 года.

    Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о стаже работы в период с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980.

Таким образом, совокупностью доказательств представленных истцом, суд считает установленным, что истец работал в периоды с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980. Башмаковском Маслосырзаводе. Следовательно, периоды с 20.07.1976 по 09.05.1977, продолжительностью (0-09-19) и с 01.06.1979 по 11.02.1980, продолжительностью (0-08-10) подлежат зачету в страховой стаж.

    Судом установлено, что на дату обращения истца, т.е. на 26.02.2019 в УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) истец не имел необходимый страховой стаж 42 года (добровольно принят ответчиком 39 лет 15 дней и по решению суда 1 год 5месяцев 29 дней), следовательно, истец не имел право на назначение ему страховой пенсии по стрости в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Требование истца о назначении ему указанной пенсии с даты достижения 60 лет, т.е. с 11.03.2019 года не полежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шлеина Владимира Васильевича к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании отказа в назначении пенсии необоснованным в части, понуждении к включению в страховой стаж периодов трудовой деятельности и военную службу и назначение страховой пенсии - удовлетворить частично.

признать решение УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) оформленное решением об отказе Шлеину Владимиру Васильевичу в установлении пенсии от 13.03.2019 № 190000002875/106855/19 в части не включения в страховой стаж периода работы в «Башмаковский маслосырозавод» с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980.

Установить юридический факт трудовых отношений с «Башмаковский маслосырозавод» с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980.

Обязать УПФР в г. Каменке Пензенской области включить Шлеину Владимиру Васильевичу в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года период работы с 20.07.1976 по 09.05.1977 и с 01.06.1979 по 11.02.1980 в «Башмаковский маслосырозавод»

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Лаврова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.