Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2019 ~ М-382/2019 от 21.05.2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000606-34

Гражданское дело № 2-471/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 01 июля 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Коневой Е.С.,

     с участием:

представителя истца – Примак А.А., действующей на основании доверенности от 27.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сёмина ФИО11 к Остапчук ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Сёмин Н.О. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по праву предоставления, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 в рамках наследственного дела №.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заведено указанное наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель приходится истцу дедушкой со стороны отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу вошло недвижимое имущество – квартира. В наследство вступили ФИО4 (супруга наследодателя) и ФИО2 (сын наследодателя). ФИО4 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Контакт с родственниками истец не поддерживал, родился и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил письмо от нотариуса, из которого узнал о смерти бабушки и дедушки. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в рядах вооруженных сил РФ. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> по месту проживания

Истец Сёмин Н.О. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца Примак А.А. на иске настаивает по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Остапчук И.В. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть направлено по почте или передано нотариусу другим лицом, а также представителем наследника, действующим по доверенности или в силу закона в порядке, предусмотренном в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д.10).

Истец Сёмин Н.А. является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,11).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению супруги ФИО4 и сына ФИО2, который сообщил нотариусу о наличии наследника Сёмина Н.О. В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

В наследственном деле имеется заявление Сёмина Н.О. о принятии наследства после смерти дедушки, которое поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. На данное заявление нотариус дал ответ, в котором указал, что если заявление наследника пересылается по почте, оно должно быть заверено нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ от истца нотариусу вновь поступило заявление о принятии наследства, в котором истец указал, что самостоятельно к нотариусу явиться не может, так как проходит службу в армии в <адрес>, в большой отдаленности от города, данный факт подтвержден письмом командира войсковой части.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил нотариуса, что им подано заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец указывает, что связь с родственниками не поддерживал, проживает в другом регионе, о смерти дедушки и бабушки ему было неизвестно.

Ответчиком, иными лицами данный факт не опровергнут.

Истец Сёмин Н.О. проходил военную службу в рядах вооруженных сил РФ, к месту службы убыл ДД.ММ.ГГГГ, вернулся в место жительства - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства Сёмин Н.О. обратился ДД.ММ.ГГГГ, но заявление оформлено было ненадлежащим образом по причине службы в армии.

Истец ДД.ММ.ГГГГ вернулся в место жительства, ДД.ММ.ГГГГ им получено письмо от нотариуса ФИО9 (л.д.16-17) о необходимости представить документы для принятия наследства, с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом прохождения службы в армии и отсутствия нотариуса в месте расположения воинской части, истец не имел возможности в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оформленным надлежащим образом.

При данных обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Сёмина ФИО6 к Остапчук ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Сёмину ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова