Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2082/2022 от 28.02.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 16-2082/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                             15 апреля 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Мартыновой Натальи Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 21 сентября 2021 г. и решение судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., вынесенные в отношении Мартыновой Натальи Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 21 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., Мартынова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе Мартынова Н.В. выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества, безопасности зерна и семенного контроля по Республике Бурятия Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия от 14 апреля 2021 г. № 235 Мартынова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление, вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, вступило в законную силу 02 июня 2021 г. (л.д. 12).

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мартыновой Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления от 14 апреля 2021 г. № 235 о привлечении Мартыновой Н.В. к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы Мартыновой Н.В. о необоснованности её привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, при проверке законности судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оценке не подлежат.

Сведения о признании постановления начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества, безопасности зерна и семенного контроля по Республике Бурятия Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия от 14 апреля 2021 г. № 235 незаконным в материалах дела отсутствуют, и заявителем не представлены.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Мартыновой Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 21 сентября 2021 г. и решение судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2021 г., вынесенные в отношении Мартыновой Натальи Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мартыновой Н.В. – без удовлетворения.

Судья                                         Д.В. Недорезов

16-2082/2022

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
МАРТЫНОВА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее