Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-695/2022 от 09.08.2022

Уг.д. № 1-695/2022 (№42202950001000010)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                             29 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кормишиной О.С.,

при секретаре Филипьевой Е.В.,

с участием:

прокурора – ст. помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

следователя четвертого следственного отдела второго управления по расследованию ОВД ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Свиридова М.А.,

представителя потерпевшего Мельникова А.Г.,

обвиняемых Кухоренко А.Л., Дубниковой Н.С.,

защитников – адвокатов Величко Е.В., Головченко М.В., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Свиридова М.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кухоренко ФИО15, родившегося № <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты> «ФИО2» специалистом по снабжению, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Дубниковой ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Кухоренко А.Л. и Дубникова Н.С. (каждый из них) обвиняются в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 мая 2020 года по 04 мая 2020 года на территории Российской Федерации Лицо А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо А), предложил ранее знакомому Кухоренко А.Л. участвовать в совершении мошенничества, то есть в хищении денежных средств, принадлежащих продавцу – компании АО «Русская телефонная компания», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу и пользу других соучастников, путем обмана, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, и подыскать для этого человека, который приобретет дорогостоящий смартфон, после чего в дальнейшем незаконно получить от коммерческой компании денежные средства по судебному решению.

Не позднее 04 мая 2020 года Кухоренко А.Л., осознавая противоправный характер предложения (Лица А), с целью получения денежного вознаграждения от последнего, согласился принять участие в предложенной преступной схеме, вступив, таким образом с (Лицом А) в преступный сговор на совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях Кухоренко А.Л., по просьбе последнего, в качестве потребителя приобрел у продавца АО «Русская телефонная компания» в магазине по адресу: <адрес>А, смартфон «Apple Iphone 11 Pro Max 512Gb» imei № (далее – смартфон) стоимостью <данные изъяты>. в исправном рабочем состоянии, который от него в последующем при неустановленных обстоятельствах получил (Лицо А).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации (Лицо А) и Кухоренко А.Л., группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной каждому роли, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих продавцу – компании АО «Русская телефонная компания», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу и пользу других соучастников, путем обмана, из корыстных побуждений, осведомленный об исправном рабочем состоянии переданного ФИО8 товара – смартфона, действуя в качестве поверенного потребителя ФИО8, подготовил претензию, содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии предусмотренных ст. 18 Закона РФ № 2300-1 законных оснований для расторжения договора купли-продажи указанного смартфона и возвращения потребителю денежных средств, уплаченных за товар, так как якобы в смартфоне возник недостаток, смартфон не реагирует на оригинальное зарядное устройство, не включается, тем самым товар невозможно эксплуатировать, которую направил в адрес продавца товара компании
АО «Русская телефонная компания», тем самым сознательно предоставил работникам компании вышеуказанные заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о неисправном состоянии смартфона, а также умолчал о его действительном исправном рабочем состоянии, умышленно не предоставив смартфон «Apple Iphone 11 Pro Max 512Gb» на проверку качества в компанию АО «Русская телефонная компания».

Далее, (Лицо А), действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих продавцу – компании АО «Русская телефонная компания», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу и пользу других соучастников, путем обмана, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложил своей супруге Дубниковой Н.С. (Антоненко, Кортунковой) участвовать в совершении вышеуказанного мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, а именно представлять по доверенности интересы ФИО8 в суде.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дубникова Н.С. (Антоненко, Кортункова), осознавая противоправный характер предложения (Лица А), с целью получения денежного вознаграждения от последнего, согласилась принять участие в предложенной преступной схеме, вступив, таким образом с (Лицом А) в преступный сговор на совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, Дубникова Н.С. (Антоненко, Кортункова), действовавшая группой лиц по предварительному сговору с (Лицом А), согласно отведенной ей роли, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, принадлежащих продавцу – компании АО «Русская телефонная компания», с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу и пользу других соучастников, путем обмана, из корыстных побуждений, осведомленные об исправном рабочем состоянии смартфона, действуя в качестве представителя потребителя ФИО8 по доверенности, подготовила исковое заявление с приложением подтверждающих документов, содержащее заведомо для Дубниковой Н.С. (Антоненко, Кортунковой), ложные, не соответствующих действительности сведения о неисправном состоянии смартфона, которое направила в Абаканский городской суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: <адрес>, для взыскания с компании АО «Русская телефонная компания» денежных средств за приобретенный ФИО8 смартфон «Apple Iphone 11 Pro Max 512Gb» imei № стоимостью <данные изъяты> руб., расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление с приложенными к нему документами было принято к производству судьей Абаканского городского суда Республики Хакасия и назначено к судебному рассмотрению.

Далее в ходе рассмотрения указанного искового заявления в Абаканском городском суде, ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Хакасия».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного преступного умысла, умышленно, составило акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный смартфон не исправен, имеет заводской брак контроллера питания, что не соответствовало действительности.

На основании указанного акта осмотра, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эксперт Союза «Торгово-промышленная палата Республики Хакасия» ФИО9, находясь в помещении Союза «Торгово-промышленная палата Республики Хакасия», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, изготовил недостоверное и не соответствующее действительности заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный смартфон не включается, не заряжается, причиной возникновения выявленных недостатков является заводской (производственный) брак контроллера питания.

ДД.ММ.ГГГГ судья Абаканского городского суда Республики Хакасия, рассмотрев поданное при вышеуказанных обстоятельствах исковое заявление с приложенными к нему документами, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований потребителя ФИО8 к продавцу – компании
АО «Русская телефонная компания», расторжении договора купли-продажи и взыскании с последнего стоимости указанного выше смартфона в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. и о возвращении смартфона компании АО «Русская телефонная компания».

ДД.ММ.ГГГГ компания АО «Русская телефонная компания» во исполнение вступившего в законную силу решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. с расчетного счета компании №, открытого в ПАО «МТС-банк» <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО8 в Абаканском отделении № № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, которые ФИО1, ФИО3 (Антоненко, Кортункова) и неустановленное лицо, действовавшие группой лиц по предварительному сговору (Лицо А) в соответствии с ранее достигнутой между ними договоренностью обратили в свою пользу, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению.

Действия Кухоренко А.Л. и Дубниковой Н.С. (каждого из них) квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Постановления мотивированы тем, что обвиняемые Кухоренко А.Л. и Дубникова Н.С. вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, дали признательные показания по делу, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, ранее не судимы, в полном объеме загладили вред, причиненный преступлением потерпевшему. В связи с этим, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кухоренко А.Л. и Дубниковой Н.С. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО10 настаивал на удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО3

Кухоренко А.Л. и его защитник ФИО6 поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дубникова Н.С. и ее защитник ФИО7 поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО11 указал, что поддерживает ходатайства следователя, возражает против прекращения уголовного дела по иным основаниям. Уточнил, что вред, причиненный преступлением, возмещен полностью, материальных претензий к обвиняемым потерпевшая сторона не имеет.

В судебном заседании участвующий прокурор ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайств следователя о прекращении уголовного дела и применении к Кухоренко А.Л. и Дубниковой Н.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайства следователя, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевших место событиях преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность обвинения Кухоренко А.Л. и Дубниковой Н.С., которое участниками уголовного судопроизводства не оспаривается.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует их представленных материалов, обвиняемые Кухоренко А.Л. и Дубникова Н.С. возместили потерпевшему вред, причиненный преступлением (т. 2 л.д. 125, 189), а также принесли ему свои извинения.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый Кухоренко А.Л. не судим (т. 2 л.д. 198), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 199-200, 217), по месту работы ООО «СЗ «ФИО2» характеризуется положительно (т.2 л.д. 202), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 206, 207), по месту жительства УУП характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 216), согласен с инкриминируемым ему деянием, относящемся к преступлениям средней тяжести, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением (т. 2 л.д. 189).

Обвиняемая Дубникова Н.С. не судима (т. 2 л.д. 134, 135, 136, 137, 138), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 139-140, 141. 142. 217), по месту жительства УУП характеризуется положительно (т. 2 л.д. 145), замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 149), находится в состоянии беременности, согласна с инкриминируемым ей деянием, относящемся к преступлениям средней тяжести, возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением (т. 2 л.д. 125).

Представитель потерпевшего ФИО11 в ходе судебного заседания пояснил о том, что обвиняемые Кухоренко А.Л., Дубникова Н.С. возместили ущерб в полном размере в пользу АО «Русская телефонная компания», каких-либо материальных претензий со стороны Общества к обвиняемым не имеется. Данные сведения также подтверждаются исследованными материалами дела, в частности допросом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением об отказе от исковых требований в отношении Кухоренко А.Л., Дубниковой Н.С. в связи с возмещением ущерба (т. 3 л.д. 86-88, 89).

С учетом позиции сторон, в том числе представителя потерпевшего и обвиняемых, правовых оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не усматривается.

На основании вышеизложенного, суд находит основания для удовлетворения ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Кухоренко А.Л., имущественное положение обвиняемого, состояние здоровья и получение им дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Кухоренко А.Л. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает возможным установить Кухоренко А.Л. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 90 суткам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Дубникова Н.С., имущественное положение обвиняемой, состояние здоровья, в том числе состояние беременности и получение ею дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Дубниковой Н.С. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает возможным установить Дубниковой Н.С. срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 90 суткам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░ ░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2466236372, ░░░ 246601001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ № 04191░59520), ░/░ 03100643000000011900-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ 40102810245370000011-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 010407105, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 04701000, ░░░ 417 116 03121 01 0000 140.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2466236372, ░░░ 246601001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ № 04191░59520), ░/░ 03100643000000011900-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ 40102810245370000011-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 010407105, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 04701000, ░░░ 417 116 03121 01 0000 140.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░